Chris
I think most people on here would be calling this S crinita.
Mal

Cher Collègue,

De par les photos de la macro et de la microscopie, je contate que l'espèce est encore immature. Les dimensions sporale sont inférieures aux mesures que l'on doit obtenir pour qu'elles correspondent soit à S crinita, soit à S. scutellata ! Le poils avec la base simple n'est non plus représentatif des espèce précitées. La présentation d'un unique poils n'est pas suffisante pour avoir une idée réelle de leur base, qui est un caracactère important de détermination.

Il faut impérativement mesurer les ascospores sur sporée et mettre en évidence l'ornementation sporale dans le Bleu coton, sans quoi il est impossible de faire des propositions de nom.

Cordialement

René

Thank you folks!
My spore measures add up to 19,7 – 22 µ in length,
but 13 – 15 µ in width – which might be too broad for scutellata,
so crinita would be a good guess!
Cheers
Chris

Hello Chris,

if the spores are this much stained inside with LACB, they aren't mature yet. Their size might be deceiving, Schumacher wrote in his monograph, that immature spores are often bigger than mature. I'd wait a few more days and then try again. 

Viktorie