
18-07-2025 23:03
Hello.Fruitings between 51 and 130 microns in tota

16-07-2025 17:34

Hello,I have trouble distinguishing above mention

14-07-2025 11:20

Bonjour, Voici une espèce de (?) Hyaloscyphace

16-01-2023 21:31

Hello, Nearby the find of Calycina claroflava on

14-07-2025 17:55
Yanick BOULANGERBonjourAutre dossier laissé en suspendJe viens de

14-07-2025 11:17
Yanick BOULANGERBonjourJ'ai un dossier Jackrogersella qui est rest

14-07-2025 15:52
Gernot FriebesHi,I wanted to share this collection on Rubus idae

14-07-2025 13:37
Gernot FriebesHi,do you think this collection could be R. ulmari
Quelques discomycètes rougeâtres entre 1,5 et 3,2 mm. de diamètre, poussant massivement directement sur les excréments du bétail.
Très peu de poils externes, à parois épaisses, avec un à trois septa, pigmentés en brun et mesurant (71,2) 72,6 - 105,7 (121,1) × (11,2) 11,3 - 15,3 (15,4) µm.
Excipulus hyphes globuleux et de grande taille.
Asques octosporiques qui produisent des ascospores ellipsoïdes et hyalines avec des mesures dans l'eau de :
(19,8) 21 - 23 (23,9) × (12,1) 12,5 - 13,7 (14,2) µm
Q = (1,5) 1,6 - 1,7 (1,8) ; N = 30
Moi = 21,7 × 13 µm ; Qe = 1,7
Paraphyses filiformes, cloisonnées, nettement élargies à l'apex, fortement pigmentées, rougeâtres dans l'eau (les images sont prises dans l'eau, bien qu'elles semblent préparées en Rouge Congo), dépassant très légèrement au-dessus du niveau des asques et à réaction amyloïde au réactif de Melzer.
Compte tenu de son caractère coprophile et de ses ascospores hyalines, je ne peux penser à aucune option qui ne passe pas par Cheilymenia. Au sein du genre, la chose la plus proche que je puisse trouver serait Cheilymenia theleboloides, une espèce que je crois avoir étudiée à plusieurs reprises. en 2018, et dans les deux cas, ils n'ont pas germé directement sur les excréments, mais plutôt à partir du sol azoté par les excréments de chien et l'urine, leur couleur était jaunâtre, les poils externes étaient sclérifiés, totalement hyalins, les paraphyses étaient complètement cylindriques (sans agrandissements) et peu pigmentés, en plus ses spores ont donné des mesures considérablement inférieures, dans mon étude de (15,6) 16,1 - 20,1 (20,5) × (8,1) 8,9 - 10,2 (10,4) µm., ce qui m'a même amené à douter du genre , mais avec ces caractéristiques, je ne peux penser à aucune autre.
Toute aide de votre part sera bien reçue.
Je vous remercie d'avance.
Avec nos meilleures salutations.

Quelle rapidité, le problème est que même si j'ai sauvegardé les échantillons pour les envoyer à l'analyse moléculaire, les apothécies ont disparu, peut-être à cause de l'action de certaines bactéries, même si je garde toujours le substrat, maintenant je suis en vacances en République Dominicaine , peut-être À mon retour en Espagne j'ai décidé de cultiver le substrat au cas où de nouvelles apothécies pourraient apparaître.
Avec de telles mesures de spores, une idée de à quelle espèce elles pourraient correspondre ?
En raison de la caractéristique des quelques poils à pigment brun, dois-je exclure complètement Cheilymenia theleboloides ?
Si je ne pouvais pas obtenir plus de données et si nous excluions déjà Cheilymenia theleboloides, je les classerais sous le nom de Cheilymenia sp.
Avec nos meilleures salutations.