19-04-2026 21:23
Steve ClementsBonjour, I found this anamorphic fungus on old pl
19-04-2026 20:46
Steve Clements1 mm diameter approx spherical conidiophores on pl
12-04-2026 17:56
Hardware Tony
Found on dead stems in February earlier this year
17-04-2026 19:16
Enrique Rubio
Hi to everybodyI would appreciate any assistance r
14-04-2026 05:32
Ethan CrensonHi all, A few weeks back a friend pointed out som
17-04-2026 15:14
Bruno Coué
Bonjour.Récoltes du 16/04/2026, sur feuilles mort
12-04-2026 15:52
Gernot FriebesHi,I'm looking for help with this anamorph collect
14-04-2026 21:52
Gernot FriebesHi,found on dead leaves of Carex elata. Conidia: 4
16-04-2026 22:09
Buckwheat PeteHello, I'd like to ask about this older specimen:
15-04-2026 19:33
Fátima Durán ManzanequeHi!! I need help, I found this Ascomycete but I d
¿Paratrichophaea boudieri?
Salvador Tello,
23-03-2016 22:16
He cogido unos hongos que pienso que puede ser Paratrichophaea boudieri, pero me hacen dudar las esporas multigutuladas y tampoco he leído nada sobre el contenido de las paráfisis. ¿Que os parece?
Apotecios hasta de 6 mm, creciendo de marera gregaria sobre pequeñas ramas y acículas en descomposición de Pinus halepensis, cupuliformes, con el himenio liso, blancuzco y el margen y exterior cubiertos de pelos marrones.
Pelos hasta de 850 µm de longitud, generalmente acuminados, multiseptados, marrones, de paredes gruesas, en algunos casos de base bulbosa. Escípulo ectal compuesto por células hialinas de textura gobulosa o gobuloso-angular. Escípulo medular compuesto por células alargadas, hialinas, de textura intrincada. Ascas de (270-)290-325(-330) × (11,5-)13, 5-18,5(19) µm, cilíndricas, estrechándose en la base, octospóricas, operculadas, no amiloides, con crociers en la base. Ascósporas de (18-)19-22,5(-23,5) × (8-)8,5-10(-11) µm, Q = (1,8-)2-2,4(-2,7), N = 90, Me = 20,9 × 9,3 µm, Qe = 2,2, de estrecha a largamente elipsoidales, lisas hialinas, multigutuladas en su interior. Paráfisis cilíndricas , septadas, multigutuladas en su interior, con el ápice poco o nada engrosado de (2,8) 3,1 - 4,3 (5) µm de anchura.
Saludos.
Salvador.
Imagen2-0049.jpg
Imagen4-0022.jpg
Enrique Rubio,
24-03-2016 01:08
Re : ¿Paratrichophaea boudieri?
Hola Salvador. Me recuerda mucho a Paratricharina poiraultii aunque tus esporas sean un poco menos anchas
http://www.ascofrance.fr/search_recolte/4168
Saludos
Salvador Tello,
24-03-2016 09:00
Re : ¿Paratrichophaea boudieri?
Hola Enrique. Gracias por tus comentarios.
No me parece el mismo hongo. Además de la anchura de las esporas, las de Paratricharina poiraultii tiene gútulas solo en los polos y la paráfisis son más anchas. De hecho yo pienso que ese mismo día recogí unos ejemplares de P. poiraultii ya muy pasados, con esporas de (16-)16,8-18,7(-19) × (10-)10,4-11,8(-12,2) µm y paráfisis de (4,4-)4,8-6,6(-7,6) µm de anchura.
Dejo unas fotos.
Saludos.
Salvador.
No me parece el mismo hongo. Además de la anchura de las esporas, las de Paratricharina poiraultii tiene gútulas solo en los polos y la paráfisis son más anchas. De hecho yo pienso que ese mismo día recogí unos ejemplares de P. poiraultii ya muy pasados, con esporas de (16-)16,8-18,7(-19) × (10-)10,4-11,8(-12,2) µm y paráfisis de (4,4-)4,8-6,6(-7,6) µm de anchura.
Dejo unas fotos.
Saludos.
Salvador.
Salvador Tello,
24-03-2016 09:05
Re : ¿Paratrichophaea boudieri?
Mas fotos de Paratricharina poiraultii.
Salvador.
Salvador.
Viktorie Halasu,
24-03-2016 14:34
Re : ¿Paratrichophaea boudieri?
What about Chaetothiersia cf. vernalis? This genus should be close to Paratrichophaea, differing in non-rooting superficial hairs, bigger apothecia and thinner ectal excipulum. It grows in spring on conifer wood debris. It has shorter spores though.
Tori
edit: I overlooked, that Chaetothiersia has eguttulate spores, so that's out of question too.
Tori
edit: I overlooked, that Chaetothiersia has eguttulate spores, so that's out of question too.
Enrique Rubio,
24-03-2016 16:26
Re : ¿Paratrichophaea boudieri?
Supongo que habrás investigado si existen envoltorios gelatinosos en las esporas y supongo también que estos no existen porque no los veo en tus fotos ¿no?
Nicolas VAN VOOREN,
24-03-2016 17:51
Re : ¿Paratrichophaea boudieri?
Your collection reminds me Trichophaea flavobrunnea (Richon) Priou, Peric?, Van Vooren & Hairaud, which grows on the litter of Cupressaceae.
Salvador Tello,
25-03-2016 09:28
Re : ¿Paratrichophaea boudieri?
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios.
Nicolás, me encaja perfectamente con T. flavobrunnea, medidas, forma y contenido de las esporas, paráfisis, ascas, pelos, escípulo, por lo que creo que es esta especie. Solo difiere en el sustrato donde crece, y yo personalmente pienso que una especie es específica de un sustrato hasta que no se encuentra en otro. Ya lo he visto otras veces.
Nicolás, me encaja perfectamente con T. flavobrunnea, medidas, forma y contenido de las esporas, paráfisis, ascas, pelos, escípulo, por lo que creo que es esta especie. Solo difiere en el sustrato donde crece, y yo personalmente pienso que una especie es específica de un sustrato hasta que no se encuentra en otro. Ya lo he visto otras veces.
Saludos.
Salvador.
Raúl Tena Lahoz,
27-03-2016 12:20
Re : ¿Paratrichophaea boudieri?
Hola Salva
El contenido esporal es diferente en T. flavobrunnea, con gútulas más grandes que se fusionan. Y las esporas no tan largas. Todo eso, unido al hábitat me hacen pensar en una especie diferente.
Saludos,
Raúl
El contenido esporal es diferente en T. flavobrunnea, con gútulas más grandes que se fusionan. Y las esporas no tan largas. Todo eso, unido al hábitat me hacen pensar en una especie diferente.
Saludos,
Raúl
Salvador Tello,
27-03-2016 13:36
Re : ¿Paratrichophaea boudieri?
Hola Raúl.
Si que esverdad que el contenido se ve algo diferente en la foto que he puesto, pero es muy variable, siendo las gútulas más grandes en las esporas menos maduras, pongo un enlace para que puedas ver todas las fotos que hice de las esporas. https://www.dropbox.com/sh/9ldmrkrf6kn4jdh/AADdzP4bUVfQLvdM6I_yET9Ra?dl=0
En cuanto a la medidas, no veo mucha diferencia, para T. flavobrunnea se dan (17–) 18,5–21 µm de longitud o incluso hasta 22 µm con esporas muertas,(menos de 2 µm menores de las de mi muestra) lo que da lugar a pensar que esas esporas de 22 µm muertas serían más lasgas cuando estaban vivas y la diferencia sería mínima. Pienso que todo esto puede entrar dentro de la variabilidad de la especie.
En cuanto al hábitat, como he dicho, esto puede ser muy relativo. Sin ir más lejos Trichoderma psychrophilum = (Hypocrea psychrophila) era un hongo que crecía esclusivamente en Rhododendron y Vaccinium en regiones alpinas de Centro Europa (Austria, Alemania y Suiza) a altitudes cercanas a 2000 m, hasta que lo recogí en el sur de España, sobre Rubus ulmifolius a una altitud inferior a 1000 m.
Supongo que lo que de verdad aclararía las dudas sería un estudio genético.
Saludos.
Salvador.
Si que esverdad que el contenido se ve algo diferente en la foto que he puesto, pero es muy variable, siendo las gútulas más grandes en las esporas menos maduras, pongo un enlace para que puedas ver todas las fotos que hice de las esporas. https://www.dropbox.com/sh/9ldmrkrf6kn4jdh/AADdzP4bUVfQLvdM6I_yET9Ra?dl=0
En cuanto a la medidas, no veo mucha diferencia, para T. flavobrunnea se dan (17–) 18,5–21 µm de longitud o incluso hasta 22 µm con esporas muertas,(menos de 2 µm menores de las de mi muestra) lo que da lugar a pensar que esas esporas de 22 µm muertas serían más lasgas cuando estaban vivas y la diferencia sería mínima. Pienso que todo esto puede entrar dentro de la variabilidad de la especie.
En cuanto al hábitat, como he dicho, esto puede ser muy relativo. Sin ir más lejos Trichoderma psychrophilum = (Hypocrea psychrophila) era un hongo que crecía esclusivamente en Rhododendron y Vaccinium en regiones alpinas de Centro Europa (Austria, Alemania y Suiza) a altitudes cercanas a 2000 m, hasta que lo recogí en el sur de España, sobre Rubus ulmifolius a una altitud inferior a 1000 m.
Supongo que lo que de verdad aclararía las dudas sería un estudio genético.
Saludos.
Salvador.
Nicolas VAN VOOREN,
27-03-2016 18:57
Re : ¿Paratrichophaea boudieri?
If the differences in ascospores between T. flavobrunnea and this collection are subtle, we cannot exclude that this differences, combined with a different habitat, sign another species. A sequencing should give the answer!
Salvador Tello,
28-03-2016 23:25
Re : ¿Paratrichophaea boudieri?
Gracias Nicolás.
No tengo claro si le voy a hacer secuencia, la muestra es escasa. Tal vez si la vuelvo a encontrar.
Salvador.
No tengo claro si le voy a hacer secuencia, la muestra es escasa. Tal vez si la vuelvo a encontrar.
Salvador.
Marcel Vega,
28-03-2016 23:52
Re : ¿Paratrichophaea boudieri?
Hola Salvador,
te tengo ya muy calada: Estoy seguro que vas encontrar la otra vez!
Marcel
te tengo ya muy calada: Estoy seguro que vas encontrar la otra vez!
Marcel