
23-06-2025 04:03

Hi, I found this tiny sulfur yellow asco growing o

23-06-2025 13:25
I would like to hear your opinion on this Scutelli

22-06-2025 13:52

Dear friends,anyone out there with this paper?:DOU

26-05-2025 18:09
Henk RemijnGood day,In a burned forest near Hulst on the bord

20-06-2025 08:33
Hello.Small, blackish, mucronated surface grains s

19-06-2025 22:19
Björn NordénBig thanks in advance.

11-06-2025 16:26
Hi everyone, I am looking for the following protol

18-06-2025 19:24

Good evening,On Oenanthe aquatica we collected a
En excrementos de caballo
Castillo Joseba,
14-12-2014 13:35
Jacky Launoy,
14-12-2014 16:10
Re : En excrementos de caballo
Hola,
try Podospora australis. See in Doveri pagina 960 961
try Podospora australis. See in Doveri pagina 960 961
Peter Püwert,
14-12-2014 16:49
Re : En excrementos de caballo
Hi all,
in my opinion isn't a Podospora species. Maybe Arnium cf. macrothecum. P. australis have four spores only.
Greetings Peter.
in my opinion isn't a Podospora species. Maybe Arnium cf. macrothecum. P. australis have four spores only.
Greetings Peter.
Castillo Joseba,
14-12-2014 17:09
Re : En excrementos de caballo
Peter ... hay algun enlace o documento donde pueda ver Arnium macrothecum... tienes información de medidas esporales o detalles para la identificación ?
Michel Delpont,
14-12-2014 17:43

Re : En excrementos de caballo
Bonsoir.
Effectivement il ne s'agit pas de Podospora australis qui lui ne possède que quatre spores par asques, des spores également plus longues et des poils différents. Arnium macrotheca semble être une bonne direction, mais il faudrait vérifier sur des spores mûres, en dehors des asques qu'il n'y a pas d'appendices mais une enveloppe fimbriée autour de la spore. Ce caractère n'est pas toujours facile à observer et il vaut mieux colorer la préparation ( par ex. avec de l'encre ).
Michel.
Effectivement il ne s'agit pas de Podospora australis qui lui ne possède que quatre spores par asques, des spores également plus longues et des poils différents. Arnium macrotheca semble être une bonne direction, mais il faudrait vérifier sur des spores mûres, en dehors des asques qu'il n'y a pas d'appendices mais une enveloppe fimbriée autour de la spore. Ce caractère n'est pas toujours facile à observer et il vaut mieux colorer la préparation ( par ex. avec de l'encre ).
Michel.
Castillo Joseba,
14-12-2014 19:30
Michel Delpont,
14-12-2014 20:28

Re : En excrementos de caballo
Puede ser traducido por envoltura gelatinosa irregular. Visualización de los registros en la base de datos. Para el tinte sólo tratar con tinta ordinaria, a veces puede ser apropiado.
Michel.
Michel.
Norbert Heine,
14-12-2014 23:47

Re : En excrementos de caballo
Hola,
also in my opinion it is Arnium macrotheca (Cr. & Cr.) Lundq., like Peter said.
Typical are the stiff hairtufts on the necks (I found it until 500 µm long!) and the ascospores surrounded by a gelatinous sheath not blackening in Indian Ink.
Also your microscopic measurements fit very well with A. macrotheca.
I found it only few times in Germany, always on old horse dung.
Here are some pictures from my last gathering to compare.
Norbert
also in my opinion it is Arnium macrotheca (Cr. & Cr.) Lundq., like Peter said.
Typical are the stiff hairtufts on the necks (I found it until 500 µm long!) and the ascospores surrounded by a gelatinous sheath not blackening in Indian Ink.
Also your microscopic measurements fit very well with A. macrotheca.
I found it only few times in Germany, always on old horse dung.
Here are some pictures from my last gathering to compare.
Norbert