Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

27-03-2026 15:23

Gernot Friebes

Hi,this Trichopezizella deviates from typical T. b

27-03-2026 15:08

Gernot Friebes

Hi,I'm looking for help with this coelomycete on C

26-03-2026 15:31

Ã…ke Widgren Ã…ke Widgren

Hello,I found this one in October last year, on r

27-03-2026 10:47

Ã…ge Oterhals

I have tentatively identified this Stictis to S. f

25-03-2026 10:35

Hulda Caroline Holte

Hello,I collected this species growing on a dead b

24-03-2026 21:37

Elisabeth Stöckli

Bonsoir,Sur bois (tronc) très pourri de conifère

26-03-2026 12:50

David Chapados David Chapados

Hi,I'm having a hard time figuring which Pseudombr

26-03-2026 11:17

Vasileios Kaounas Vasileios Kaounas

Found 11-03-26, in leaf of Ulmus sp. Diameter 2-4

25-03-2026 22:23

Marc Detollenaere Marc Detollenaere

Dear Forum,On a debarked stem of Tilia, we found s

24-03-2026 15:44

Ã…ge Oterhals

I hope someone can confirm the name of this collec

« < 1 2 3 4 5 > »
Podospora ?
Edmond POINTE, 04-04-2020 10:07
Edmond POINTEBonjour a tous,
Au vu de ce périthèce a poils raides je pensais a un podospora, sauf qu'il n'y a que des spores lisses alors que je m'attendais a trouver des pédicelles et caudae. c'est prélevé sur crottin de cheval, culture en serre. Périthèce noir, coriace, poils rigides, globuleux à sub-globuleux, 530x555µ
poils raides pointus mais effilochés à l'apex 280-550µ. Asques octospoés bi-sériés parfois unisériés, 260-350x51-53µ, pars sporiféra 172-240µ. J-. Spores ovales, noires,52x25.9µ Qe=2. Exopéridium angularis.
Je ne sais pas ou chercher.
Amitié.
Edmond
  • message #62538
  • message #62538
  • message #62538
  • message #62538
  • message #62538
  • message #62538
Peter Püwert, 04-04-2020 10:43
Peter Püwert
Re : Podospora ?
Hi Edmond,

I myself do not know this species, but it could be Arnium macrotheca. Have You LUNDQVIST, Nordic Sordariaceae ?

Peter.
Jacky Launoy, 04-04-2020 11:15
Re : Podospora ?
Edmond

Je pense qu'il s'agit de Arnium macrotheca.
Jacky
Michel Delpont, 04-04-2020 14:36
Michel Delpont
Re : Podospora ?
Oui, sans doute A.macrotheca; il n'est pas facile de mettre en évidence l'enveloppe fibrilleuse radialement qui entoure les spores. Par contre il te faut essayer avec des spores en dehors des asques. C'est une espèce peu fréquente.

Je te joins une photo pour t'aider à voir l'enveloppe.

Il existe aussi A.ditremum mais les spores ont deux pores et sont un peu plus grandes.

Michel.
  • message #62542
Edmond POINTE, 04-04-2020 15:47
Edmond POINTE
Re : Podospora ?
Je possède bien le LUNDVIST sur une carte mémoire que m'a donné Norbert HEINE. je viens de le consulter. cela pourrait convenir, spore avec unique pore apical, mais les dimensions sporales sont un peu différentes. : 43-48x27-32µ alors que j'ai mesuré 52x29.5µ mais je n'ai pu faire les mesures que sur 9 spores. Je met 2 diapos suppémentaires ou les spores sont entourées d'un gélin ce qui confirmerait vos propositions.
  • message #62544
  • message #62544
Michel Delpont, 04-04-2020 16:10
Michel Delpont
Re : Podospora ?
Tes spores sont bien dans la fourchette de taille donné par N.LUNDVIST!

Michel.
Norbert Heine, 04-04-2020 16:29
Norbert Heine
Re : Podospora ?
Hello Edmond,

the spore size from 52 x 29,5 µm is ok for Arnium macrotheca.

I know this species with spores 42-52 x 22-28 µm.

In Lundqvist, table 7, p. 240 you will see the variation in this species.

Norbert
  • message #62546
Edmond POINTE, 04-04-2020 17:17
Edmond POINTE
Re : Podospora ?
Je prends note de vos avis et conseils.
Est-ce dans les deux diapos que j'ai intitulé "Bulles de Du barry" il s'agit bien de celà ?
  • message #62548