14-04-2026 21:52
Gernot FriebesHi,found on dead leaves of Carex elata. Conidia: 4
14-04-2026 20:31
Gernot FriebesHi,can this be Psilachnum lateritioalbum on Phragm
14-04-2026 05:32
Ethan CrensonHi all, A few weeks back a friend pointed out som
12-04-2026 17:56
Hardware Tony
Found on dead stems in February earlier this year
12-04-2026 15:52
Gernot FriebesHi,I'm looking for help with this anamorph collect
12-04-2026 12:22
William Slosse
In a dune grassland in Oostduinkerke (Belgium), on
11-04-2026 15:45
Zuzana Sochorová (Egertová)
Please, could anyone send me this paper?Moyne G.,
11-04-2026 13:34
Artem PtukhaHello, I am seeking assistance with the identific
11-04-2026 10:19
Michel Hairaud
Chers amis d'Ascofrance , voici une très bonne no
Klasterskya sp ??
Bruno Coué,
05-03-2005 21:28
Klasterskya sp. ??Récolte du 26/02/05 sur crotte de cerf provenant de Bareilles (65), en chambre humide depuis le 13/10/04. Leg. : Bernette Rivault.
Périthèces grégaires, superficiels, glabres, apparaissants noirs sous la loupe, surmontés d’un long col noir à sommet plus pâle à blanchâtre. Dimensions des périthèces : 220 x 200 µm ou 190x 150 µm par exemple. Col : 750 x 50 µm ou 300 x 60 µm.
Paroi des périthèces formée de cellules brunes globuleuses plus ou moins anguleuses, de diamètre atteignant 14 µm.
Col constitué d’hyphes brun sombre, septées, de diamètre 2µm environ, à paroi épaisse, orientées longitudinalement, très onduleuses et entrelacées sur toute la hauteur sauf au sommet ou elles deviennent brusquement parallèles et plus pâles à hyalines. Leur extrémité est arrondie.
Asques non observés (exemplaires trop vieux ?)
contenu des périthèces :
Spores (probables) : hyalines contenant souvent de nombreuses guttules, subcylindriques à extrémités arrondies, avec une cloison excentrée (très rarement 2 ou 3 cloisons) 16-20 x 5-6 µm. Certaines prolongées par une hyphe : semblent germer.
Conidies : hyalines à contenu granuleux, globuleuses, diamètre 12-15 µm, à paroi épaisse vers 1µm.
Selon les périthèces observés, la proportion de spores ou conidies variait beaucoup.
Notes
Je recherche actuellement dans le genre Klasterskya.
Klasterskya crenata (Barrasa & Moreno) Valldosera & Guarro = Pyxidiophora crenata Barrasa & Moreno pourrait être une piste. Les caractères des hyphes du col correspondent assez bien, mais il manque la pilosité du périthèce. De plus les spores sont notées plus longue (19-26 x 4,5-7µm) chez K. crenata, et la formation de conidies n’est pas notée.
Klasterskya acuum (Mout.) Petrak : on peut lire pour cette espèce :« the ascospores are elliptical to cylindrical, hyaline, 1-septate and with Hyalorhinocladiella conidia produced directly on the ascospores”. Je n’ai pas la description complète de cette espèce. Ses spores mesurent 15-28 x 5,5-8 µm
Biblio
J.M. Barrasa & G. Moreno, 1983, Adiciones al Genero Pyxidiophora, Cryptog. Mycol. T4 251-259
Valldosera M. & Guarro J., 1989, Coprophilous fungi from Spain : Klasterskya coronata sp. nov., Mycological research 92(1) : 113-116
Je suis très intéressé par la description de K. acuum, les hyphes du col sont-elles entrelacées ? A quoi ressemblent ces « Hyalorhinocladiella conidia » ?
Je suis bien sûr aussi très intéressé par vos avis ou remarques. Suis-je sur la bonne piste ?
Je joins trois photos :
Un périthèce
Les hyphes du col
Des conidies et spores rejetées en amas par l’ostiole
Bruno Coué
Bruno Coué,
10-03-2005 16:07
Re:Klasterskya sp ??
Bonjour,
Suite à d’autres préparations de champignons différents mais prélevés sur le même support, j’ai retrouvé ces cellules globuleuses que j’appelle « conidies » ci-dessus, parfois reliées à des filaments. Il est donc probable qu’elles ne soient pas produites par le « Klasterskya », mais peut-être par un champignon parasite ou saprotrophe.
Du coup, Klasterkya crenata est pour l’instant l’espèce qui s’éloigne le moins de cette récolte.
Bruno
Suite à d’autres préparations de champignons différents mais prélevés sur le même support, j’ai retrouvé ces cellules globuleuses que j’appelle « conidies » ci-dessus, parfois reliées à des filaments. Il est donc probable qu’elles ne soient pas produites par le « Klasterskya », mais peut-être par un champignon parasite ou saprotrophe.
Du coup, Klasterkya crenata est pour l’instant l’espèce qui s’éloigne le moins de cette récolte.
Bruno
Bruno Coué,
24-03-2005 13:07
Re:Klasterskya sp ??
Bonjour,
J'ai envoyé à Francesco Doveri mes notes et une préparation sous PVA.
Selon lui, il s'agit très probablement de Klasterskya crenata, avec ici des spores un peu plus petites que chez le type.
Amicalement.
Bruno
J'ai envoyé à Francesco Doveri mes notes et une préparation sous PVA.
Selon lui, il s'agit très probablement de Klasterskya crenata, avec ici des spores un peu plus petites que chez le type.
Amicalement.
Bruno


