Salut Yannick,

Regarde peut-être vers les Barrmaelia.

Alain

Salut Alain.
Le genre Barrmaelia a des asques I- non ? Je ne crois pas que ce soit B. macrospora (le seul qui ait des spores de cette dimension).
Je vais relire le papier de Rappaz (1995) quand même.
Y

Il y a des I+

Bonne recherche.

Rappaz (1995) donne dans la définition du genre p. 130 :

"Asci annulus apicalis iodo non coerulescens" et plus loin : "
Asci cylindrical, with obliquely uniseriate ascospores, short stipitate, apical ring
1-"

Non, je me suis plutôt dirigé vers le genre Lopadostoma. Mais je ne vois aucune espèce avec de si grandes spores...

Oui, tu as raison, il a exclus du genre les Barrmaelia I+. Les mettre dans les Lopadostoma n'est pas une solution non plus, étant donné la définition du genre (lire Persoonia 32). D'ailleurs, ce que tu as rentré dans la base sous le nom de Lopadostoma saprophilum n'est pas non plus un Lopadostoma. Tu vois le problème : trouver un genre. Et les moyens dont nous disposons (loupe + bino+ microscope), nous ne pouvons pas toujours aller au bout de ces déterminations.

Une affaire de spécialistes.

Amuse toi bien quand même !

Alain

Moui. Encore un truc qui va rester genre sp. ...

Il me vient une idée en regardant ta macro, on dirait qu'il y a un clypeus. Va peut-être regarder du côté de Clypeosphaeria mamillana. De mémoire, c'est un I+. Mais ses spores sont septées.

Alain

Re.

Quelle est ta définition de clypeus exactement ?

Sinon, je ne crois pas que ce soit cela. Clypeosphaeria mamillana que j'ai trouvé récemment est différent. Comme tu l'as dit, les spores sont (1-, 2-) 3-septées dès leur formation dans l'asque.

Mais on est dans le même groupe.

Bonne nuit.

Yannick

Le clypeus est une sorte d'involucrellum, calotte noire que tu vois à la surface du substrat. Le périthèce est immergé dessous et perce celui-ci. On voit le clypeus sur ta photo de la section verticale. Tu as dû l'observer chez mamillana, on ne peut pas le rater.

Pour ta récolte on est bien d'accord qu'il ne s'agit pas de C. mamillana, je ne l'ai pas dit mais cité comme une piste.

As-tu observé de petis pores apicaux sur les spores ? On ne dirait pas au vu de tes photos mais parfois ils sont difficiles à distinguer.

Je sèche un peu. Mais peut-être que d'autres connaissent.

Alain

Effectivement j'ai fait plusieurs préparations pour rechercher ces pores apicaux, mais je n'ai rien vu.
Je continue de creuser... Mais d'abord un ch'ti-Punch !

En tout cas j'observe que la réaction I+ est du même type pour ces deux espèces. L'appareil apical est semblable à l'espèce que je cherche à déterminer.
Je vais relire Barr. Il y a peut-être une espèce proche de mamillana ...
A pluche.