24-02-2026 11:01
Gernot FriebesHi,found on a branch of Tilia, with conidia measur
23-02-2026 11:22
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10584971
29-11-2024 21:47
Yanick BOULANGERBonjourJ'avais un deuxième échantillon moins mat
07-02-2023 22:28
Ethan CrensonHello friends, On Sunday, in the southern part of
19-02-2026 17:49
Salvador Emilio JoseHola buenas tardes!! Necesito ayuda para la ident
19-02-2026 13:50
Margot en Geert VullingsWe found this collection on deciduous wood on 7-2-
Bonjour !
Voici probablement un Pyrenopeziza.
Les espèces dilutella ou rubi nous semblent les plus probables.
Merci de votre aide et amitiés à vous tous !
Roland
Données :
Date de récolte : 20 / 06 / 2013
Substrat : vieille tige de framboisier
Asques inoperculés, à 8 spores bisériées, avec crochet à la base et appareil apical amyloïde, 48-82 x 4,8-7 um, 60,2 x 5,8 µm en moyenne
Paraphyses cylindriques, avec une ramification basale, légèrement élargies et enduites d'une substance gélatinisée à l'apex, septées, à contenu finement granuleux ± 80%, difficile à préciser sur spécimen déshydraté, 68-90 x 1,8-2,5 µm, dépassant les asques de 5-10 µm environ
Spores étroitement fusoïdes, lisses, avec un septum médian et 2 moyennes guttules, hyalines, 8,5-14 x 1,5-2,5 µm, 10,6 x 1,9 µm en moyenne, Q = 5,59
Excipulum ectal en textura globulosa, formé de cellules globuleuses à subglobuleuses, hyalines, 11-14 x 9-10 µm de diam.
Couche mince d'hyphes parallèles et hyalines probable d'une au-dessus de l'excipulum ectal
Revêtement externe formé de cellules arrondies, à paroi épaissie, brunâtres
Poils marginaux cylindriques, à paroi légèrement épaissie, septés, incrustés d'une substance gélatinisée, bruns à la base et devenant hyalins vers l'apex, 3-5 µm de diam.
your collection rather belongs to Pyrenopeziza dilutella. It is macroscopically recognisable due to its pale ocherbrown apothecia growing on Rubus stems.
regards,
björn
We have now one choice.
Amitiés ! Roland
Do you have a paper on Pyrenopeziza dilutella to send for me.
I want to know if Purenopezpza is the good genus for this species.
This is not the case for Index Fungorum.
Amitiés !
Roland
I also think it is P. dilutella (combination inexistent). But this name is more like a working name, though by Fries. Nobody knows exactly what Fries had in hand.
I have in my database only Ellis & Ellis as literature on "Mollisia" dilutella.
That it is no Mollisia you can only find out for sure when you bstudy living material. Look at Susana's photos of the two Mollisias from yesterday showing the contents (VBs) in the paraphyses. No chance with dead material.
In P. dilutella there are globose SCBs in the living paraphyses.
Have a look at my folder Pyrenopeziza on Rubus:
https://www.cubby.com/pl/Pyrenopeziza+on+Rubus/_ad1e512b1a73455883ec513cfa261630
Zotto