Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

30-06-2025 16:56

Lydia Koelmans

Please can anyone tell me the species name of the

01-07-2025 23:37

Josep Torres Josep Torres

Hello.A Pleosporal symbiotic organism located and

30-06-2025 12:09

Edvin Johannesen Edvin Johannesen

This tiny, rather "rough" erumpent asco was found

30-06-2025 06:57

Ethan Crenson

Hi all, Another find by a friend yesterday in Bro

30-06-2025 19:05

ALAIN BOUVIER

Bonjour à toutes et à tousJe cherche à lire l'a

30-06-2025 14:45

Götz Palfner Götz Palfner

This is a quite common species on Nothofagus wood

25-06-2025 16:56

Philippe PELLICIER

Bonjour, pensez-vous que S. ceijpii soit le nom co

29-06-2025 18:11

Ethan Crenson

Hello all, A friend found this disco yesterday in

28-06-2025 17:10

Peter Welt Peter Welt

I'm looking for: RANALLI, M.E., GAMUNDÍ, I.J. 19

28-06-2025 16:00

Josep Torres Josep Torres

Hello.A tiny fungus shaped like globose black grai

« < 1 2 3 4 5 > »
Helvella macropus / H. bulbosa : le retour !
Nicolas VAN VOOREN, 16-07-2007 08:40
Nicolas VAN VOORENBonjour.
Suite à la fin de la discussion sur H. stevensii (http://www.ascofrance.com/index.php?r=forum&page=viewtopic&id=2676), un autre sujet a été abordé concernant l'usage du nom Helvella bulbosa en lieu et place de Helvella macropus.
Rappel du contexte : la combinaison Helvella bulbosa (Hedw. : Fr.) Kreisel 1984 est considérée comme illégitime du fait de l'existence de Helvella bulbosa Font-Quer 1930.

Grâce à l'obligeance de Guy Garcia qui m'a transmis la publication princeps de Font-Quer, il apparaît que cette dernière a été publiée ad interim, donc le nom correspondant n'est pas publié validement, malgré que les conditions habituelles de validation d'un nom soient réunies (diagnose, holotype). En effet, l'article 34.1 du Code de nomenclature est clair sur ce sujet :
« A name is not validly published ... (b) when it is merely proposed in anticipation of the future acceptance of the taxon concerned... »
En l'occurence, le terme ad interim (ou ad int.) est considéré comme un élément signifiant cette anticipation comme l'exemple 6 (cf. Code de Vienne, 2006) de cet article l'illustre parfaitement.

En conséquence, sous réserve d'autres dispositions du Code, le nom applicable est bien Helvella bulbosa (Hedw. : Fr.) Kreisel, ayant pour synonyme taxinomique Helvella macropus (Pers. : Fr.) P. Karst.
  • message #2837
Nicolas VAN VOOREN, 16-07-2007 09:10
Nicolas VAN VOOREN
Re:Helvella macropus / H. bulbosa : le retour !
A noter également que le nom Helvella pithyophila var. bulbosa proposé par Heim en 1934 (p. 25) est probablement valide. La désignation « Helvella pithyophila var . bulbosa (Font Quer) Heim, nom. nov. — Dos Rius, 31-X (Pl. I., fig. I) » peut être considérée comme une référence indirecte à la publication (art. 32.5 et 32.6 du Code de nomenclature) de Font Quer qui possède une diagnose et dont la référence bibliographique est donnée en page 14.

Le nom à citer serait alors Helvella pithyophila var. bulbosa Font Quer ex Heim

Heim, R. 1934. Fungi Iberici. Observations sur la flore mycologique catalane. Treballs del Museu de Ciències naturals de Barcelona, XV (3), p. 1-146 + pl. I-IV.
  • message #2838