21-05-2024 17:48
Karl Soler KinnerbäckHi all,Could this be Venturioscypha or Venturiocis
21-05-2024 11:33
Nihad OmerovicHello,found on dead, dry, attached (and fallen) tw
07-11-2018 08:34
Zuzana Sochorová (Egertová)Hello, could someone send this publication to me
21-05-2024 09:15
Pierre RepellinBonjour à tous,L'ouvrage de Björn Wergen: Handbo
21-05-2024 16:12
Thomas FlammerSubstrate: not quite sure, on pluvious stem of a h
17-05-2024 16:25
Pavel JiracekErioscyphella lunata, found on a fallen needle of
20-05-2024 21:28
Nihad OmerovicHello,Found this Orbilia on a dry, attached twig o
18-05-2024 10:47
Anna KlosGoodmorning,We found this tiny ascomycete (max. 1m
25-03-2024 19:14
Juuso ÄikäsI found some small black pyrenos growing on a dead
Can anyone confirm that this is L macrotichus? It was growing on deer dung and with non septate hairs up to 500um long, narrowly ellipsoid spores (20-22 x 7.5-8.5)which look to have a granular sheath it looks right but it is a brighter orange than I would have expected.
There were some other apothecia which were much paler.
Thanks
Mal
Measures that you give to L.macrotrichus seem to be those given by the authors. Bezerra and Kimbrough even give hair lengths from 300 to 1000 microns. Apothecia color may vary.
?
Regards.
Michel
Mal
regards,
björn
Thanks. It is nice to get confirmation on the sheath, which is not mentioned in any reference I have seen.
Mal
Thank you for the key to Malcom, because I have a bad scanner.
Michel.?
La longueur des poils n'est pas un caractère de détermination fiable chez Trichobolus macrotrichus Rea. En effet j'ai récolté cette espèce, très commune au printemps sur excréments de chevreuil, à de très nombreuses reprises, durant plus de 20 ans. Sur toutes ces récoltes deux seulement présentaient quelques exemplaires avec des poils supérieurs à 600 ?m.
J'ai décrit cette espèce dans le détail, dans le Bulletin Suisse de Mycologie 2009 (6) : 222-226. Sous le titre explicite suivant: Lasiobolus macrotricus, une espèce stercorale qui ne porte pas particulièrement bien son nom.
Voici la conclusion de mon article :
De ce qui précède, on peut déduire que la longueur des poils de L. macrotrichus, est le plus le plus souvent inférieur à 600 ?m, mais pouvant atteinte le double de cette longueur, voire plus, ne constitue pas un caractère fiable, ni une particularité spécifique, ceci au contraire de la forme et des dimensions des ascospores.
Amicalement
René