Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

07-09-2025 08:19

Josep Torres Josep Torres

Hello.Tiny pinkish discomycetes, photographed and

03-09-2025 21:59

Philippe PELLICIER

La Léchère, Col de la Madeleine, alt 1970m, au s

06-09-2025 21:40

David Chapados David Chapados

Hi, Does somebody know the genus that has those b

07-09-2025 11:34

Zuzana Sochorová (Egertová) Zuzana Sochorová (Egertová)

Hello,I have identified this fungus as Hymenoscyph

02-09-2025 11:34

Thomas Læssøe

https://svampe.databasen.org/observations/10527903

05-09-2025 09:32

Nicolas VAN VOOREN Nicolas VAN VOOREN

Bonjour, hi everyone,Do you know where the fungari

05-09-2025 18:53

Robin Isaksson Robin Isaksson

Hi! Spores 1 septate; 12-13 x 3um Hairs 35-75

04-09-2025 20:11

Åge Oterhals

Saccobolus on dear droppings. Can any of you confi

03-09-2025 12:44

Enrique Rubio Enrique Rubio

Hi to somebody.I would like to know your opinion o

02-09-2025 10:28

Castillo Joseba Castillo Joseba

De ayer en madera muy podrida de haya (Fagus)A ver

« < 1 2 3 4 5 > »
Peziza cf.badiofuscoides / badia
Yannick Mourgues, 02-10-2011 12:31
Yannick MourguesBonjour à tous.
On m'a passé cette pézize trouvée sur sol granitique, diamètre 6 cm au max.
Je n'ai pu étudié que l'excicata.

Macro :
Cf. photo. Excipullum furfuracé. A priori sans lait à la cassure, mais exemplaires âgés...

Micro :
Spores avec réseau plus ou oins bien formé, lignes de crêtes parfois libres. Cf. photo.
15,4-18,5x8,2-9,8 um   Q=1,8-2    et tout le temps une seule grosse guttule.
Asques 300-320x12-15 um, IKI+ dans Lugol.
Parapyses filiormes à sommet arrondi, larges de 4-5 um, pas de goutte jaunâtre observée, souvent regroupées et réunies à leurs sommets par une espèce de gel.
Textura intrica sur une faible épaisseur sous l'hyménium, puis textura globulosa/angularis vers l'exci ectal.

Avec la clé dont je dispose, compte tenu dimensions des spores et de leur ornementation, j'arrive à P. badiofuscoides. Mais pas de gouttes jaunâtre dans les paraphyses et pas de lait opale... Et exemplaires peut-être trop grands pour cette espèce.
Reste P. badia avec laquelle tout collerait bien sauf les dimensions de mes spores un peu faibles peut-être mais mesurée pour partie dans les asques (je sais c'est pas bien mais pas moyen de faire autrement). Ceci explique cela.
Par contre, les spores devraient être biguttulées ce qui n'est pas le cas ici.

Qu'en pensez-vous ?

Yannick

  • message #16358
  • message #16358
  • message #16358
  • message #16358
  • message #16358
  • message #16358
Beñat Jeannerot, 02-10-2011 13:32
Beñat Jeannerot
Re : Peziza cf.badiofuscoides / badia
Adio Yannick,

Moi, je dirais badia quand même, le problème de guttules étant secondaire par exemple par coalescence des deux en une seule. J'ai des récoltes avec une ou deux guttules suivant les spores observées, même dans l'eau. L'ornementation, aussi, est bien en rapport avec badia.
Cependant, ce n'est que mon avis et je ne suis pas expert en Peziza, loin de là ;)

Beñat
Yannick Mourgues, 02-10-2011 21:39
Yannick Mourgues
Re : Peziza cf.badiofuscoides / badia
Merci Beñat.
J'en resterai donc à P. badia.
Au fait, ta réponse me fait penser que je ne t'ai toujours pas envoyé le Scutellinia dont je t'ai parlé fin août. Je m'en occupe dès demain.
Amitiés.
Yannick
René Dougoud, 03-10-2011 17:06
Re : Peziza cf.badiofuscoides / badia
Cher Collègue,

Peziza badiofuscoides Donadini est une espèce exsudant un latex devenant rapidement bleu pâle à l'air. Les ascospores contiennent le plus souvent une grande guttule, accompagnée d'une plus petite et de gouttelettes. L'ornementation sporale est formée de crêtes allongées et partiellement reliées, qui simule un réseau, mais qui demeure incomplet, contrairement à P. badia où il est le plus souvent complet. L'ornementation de P. badiofusca est presque identique à P. limnaea Maas Gest., mais chez cette dernière espèce l'esc. médullaire est constitué de cellules globuleuses, non de t. intricata.


En annexe la micro partielle de P badiofuscoides.


J'ai décrit cette espèce dans Bull. Suisse de Mycologie 1994 (3) : 59-68.


Cordialement


René


?

  • message #16364