28-04-2024 18:05
Bernard CLESSE
Bonsoir à toutes et tous,J'ai trouvé ce matin ce
24-03-2024 08:27
Thierry Blondelle
HiOn Hedera helix fallen branchEcological habitat:
26-04-2024 10:07
Mathias Hass
Hello, Does anyone know what this is? Found on J
24-04-2024 21:54
éric ROMERO
Bonjour, J'ai trouvé ce Lasiobolus sur laissées
23-04-2024 15:18
Lothar Krieglsteiner
... but likely a basidiomycete. I hope it is o.k.
23-04-2024 13:17
Edouard Evangelisti
Bonjour à tous, Je viens de récolter ce que je
23-04-2024 21:49
Ethan CrensonHello all, A friend recently found this orange as
22-04-2024 11:52
Zuzana Sochorová (Egertová)
Hello,I made a loan of a collection of Microstoma
11-01-2022 16:36
Jason Karakehian
Hi does anyone have a digital copy of Raitviir A (
Loculomycète parasite sur Velutarina
Jacques Fournier,
10-04-2006 19:53
Bonjour à tous,je manque d'inspiration pour ce champignon, merci pour vos suggestions. Autres photos disponibles si nécéssaire.
Amitiés, Jacques
JF 06062 Loculoascomycète parasite sur Velutarina rufo-olivacea, Ariège, Rimont, Las Muros, 04 Avril 2006.
Ascomes obpyriformes, noirs, ostiolés, à moitié enfouis dans le disque de Velutarina, le col seulement visible, en contact, souvent déformés par pression mutuelle, hauts de 300-350 µm, larges de 200-220 µm. Paroi pseudoparenchymateuse, à cellules isodiamétriques à allongées 8-14 x 5-7.5 µm, à paroi brune épaisse de 1-1.5 µm, garnie intérieurement à l’apex d’une couche de texture indéterminée, hyaline, épaisse de 65-70 µm, entourant le canal ostiolaire.
Asques bituniqués, octosporés, clavés, 70-75 x 9-9.5 µm. Pseudoparaphyses cellulaires, septées, de diamètre 1.5 µm, 3 µm à la base, parfois anastomosées.
Ascospores 16-18.7 x 6-7.5 µm, bisériées, ellipsoides à extrémités aigues, droites, bicellulaires, euseptées, cloison submédiane, la cellule supérieure plus longue et un peu plus large, légèrement resserrées au niveau de la cloison, se séparant parfois, paroi lisse, jaunâtre.
Ressemble par certains points à Phaeodothis winteri (Niessl) Aptroot mais les spores sont différentes. Le manchon apical interne semble être un caractère distinctif.
Une récolte identique a été déjà effectuée par Christian en 2003, sur le même hôte.
Hans-Otto Baral,
10-04-2006 23:49
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
Hi Jacques
I have a collection of a pycnidial parasitic fungus in the hymenium of Velutarina. Maybe this has to do with yours? The data are:
HB 4036, Luxembourg, Walferdange, in Hymenium of Velutarina rufoolivacea, 18.IV.1990. Pycnidia half immersed in host, black-brown, with ostiolum. Conidia distinctly lemon-shaped, pale ochre, *10-13 x 5-5.8 µm, with scattered LBs (lipid content 3-4). - See DVD, dir. Hyphomycetes, Parasite in Velutarina.
Zotto
I have a collection of a pycnidial parasitic fungus in the hymenium of Velutarina. Maybe this has to do with yours? The data are:
HB 4036, Luxembourg, Walferdange, in Hymenium of Velutarina rufoolivacea, 18.IV.1990. Pycnidia half immersed in host, black-brown, with ostiolum. Conidia distinctly lemon-shaped, pale ochre, *10-13 x 5-5.8 µm, with scattered LBs (lipid content 3-4). - See DVD, dir. Hyphomycetes, Parasite in Velutarina.
Zotto
Hans-Otto Baral,
10-04-2006 23:50
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
And a further picture
Jacques Fournier,
11-04-2006 16:52
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
Dear Zotto,
I agree your second photo is highly resembling the fungus I found, but for my part I did not notice any pycnidial conidial stage.
As I did not manage to insert several photos altogether, I am going to add the remaining ones on separate messages, until Christian tells me how I should do.
Best wishes,
Jacques
I agree your second photo is highly resembling the fungus I found, but for my part I did not notice any pycnidial conidial stage.
As I did not manage to insert several photos altogether, I am going to add the remaining ones on separate messages, until Christian tells me how I should do.
Best wishes,
Jacques
Jacques Fournier,
11-04-2006 16:55
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
suite
Jacques Fournier,
11-04-2006 16:57
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
suite
Jacques Fournier,
11-04-2006 16:58
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
suite
Jacques Fournier,
11-04-2006 16:59
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
suite et fin provisoire?
Christian Lechat,
13-04-2006 16:49
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
Dear Zotto,
are you able to give us some conidia and conidiophor pictures ?
I think that is a Coelomycetes because the conidiophor are never within a pycnide in Class Hyphomycetes.
Best wishes
are you able to give us some conidia and conidiophor pictures ?
I think that is a Coelomycetes because the conidiophor are never within a pycnide in Class Hyphomycetes.
Best wishes
Christian Lechat,
13-04-2006 18:40
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
Bonsoir à tous,
Pour continuer sur le sujet de ce Pyreno qui envahit les apothécies de Velutarina, je vous joins les images de ma récolte, laquelle est, c’est certain, la même chose que la récolte de Jacques.
J’y trouve la seule différence en la maturité des ascomes, en effet je crois que les asques étudiés par Jacques sont immatures car je trouve des dimensions un peux plus grandes dans ma récolte 70-95x10-15µm.
On peux remarquer également que les ascospores à maturité montrent un net épaississement de la paroi aux extrémités. Les ascospores immatures sont conformes aux images de Jacques mais à maturité elles sont beaucoup moins rétrécies à la cloison comme le montre la photo ci_jointe.
Les ascomes mesurent chez moi 350-400x280-320µm, le canal ostiolaire est abondamment périphysé, à tel point que les périphyses apparaissent à l’extérieur, au sommet de l’ostiole.
Jacques, qu’entends-tu par « manchon apical interne » ?
Pour continuer sur le sujet de ce Pyreno qui envahit les apothécies de Velutarina, je vous joins les images de ma récolte, laquelle est, c’est certain, la même chose que la récolte de Jacques.
J’y trouve la seule différence en la maturité des ascomes, en effet je crois que les asques étudiés par Jacques sont immatures car je trouve des dimensions un peux plus grandes dans ma récolte 70-95x10-15µm.
On peux remarquer également que les ascospores à maturité montrent un net épaississement de la paroi aux extrémités. Les ascospores immatures sont conformes aux images de Jacques mais à maturité elles sont beaucoup moins rétrécies à la cloison comme le montre la photo ci_jointe.
Les ascomes mesurent chez moi 350-400x280-320µm, le canal ostiolaire est abondamment périphysé, à tel point que les périphyses apparaissent à l’extérieur, au sommet de l’ostiole.
Jacques, qu’entends-tu par « manchon apical interne » ?
728.jpg
Jacques Fournier,
13-04-2006 18:55
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
Bonjour Christian et les autres,
ta récolte permet d'avoir une meilleure idée des variations morphologiques, d'accord pour les spores, les miennes sont plus que mûres, et les asuqes un peu jeunes.
ce que j'appelle manchon sous apical est visible sur la section des deux ascomes la tête en bas, le tissu blanchâtre et épais entourant le canal ostiolaire, il est dense, je n'ai pas pu le dissocier, et me semble différent d'un amas de périphyses, plutôt faisant partie de la paroi. On le voit même sur la section figurant avec mon premier message, ascome de gauche, bourrelet blanc au niveau du col.
A plus,
Jacques
ta récolte permet d'avoir une meilleure idée des variations morphologiques, d'accord pour les spores, les miennes sont plus que mûres, et les asuqes un peu jeunes.
ce que j'appelle manchon sous apical est visible sur la section des deux ascomes la tête en bas, le tissu blanchâtre et épais entourant le canal ostiolaire, il est dense, je n'ai pas pu le dissocier, et me semble différent d'un amas de périphyses, plutôt faisant partie de la paroi. On le voit même sur la section figurant avec mon premier message, ascome de gauche, bourrelet blanc au niveau du col.
A plus,
Jacques
Christian Lechat,
14-04-2006 19:33
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
Bonsoir à tous,
pour moi le manchon dont tu parles est constitué des mêmes éléments que les périphyses, mais je peux me tromper.
J'aimerais bien savoir si ce Pyreno est parasite ou saprophyte?
Savoir également au cas où ce serait un saprophyte si c'est l'anamorphe qui est parasite et prépare le terrain pour le téléomorphe???? ma récolte comportant les ascomes du téléomorphe montre que l'hôte est mort.
Amitiés, :)
pour moi le manchon dont tu parles est constitué des mêmes éléments que les périphyses, mais je peux me tromper.
J'aimerais bien savoir si ce Pyreno est parasite ou saprophyte?
Savoir également au cas où ce serait un saprophyte si c'est l'anamorphe qui est parasite et prépare le terrain pour le téléomorphe???? ma récolte comportant les ascomes du téléomorphe montre que l'hôte est mort.
Amitiés, :)
Christian Lechat,
14-04-2006 19:35
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
Hi Zotto,
I would like to know in your collect if the apothecia are dead or not
Many thanks,
:)
I would like to know in your collect if the apothecia are dead or not
Many thanks,
:)
Jacques Fournier,
14-04-2006 21:55
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
Bonsoir,
à voir l'état du teleomorphe et de son hôte, je pense qu'il est surtout parasite, et ensuite saprotrophe, comme souvent. Je vais essayer d'approfondir la question en regardant de plus près ce qui se passe dans les premiers stades.
A plus
à voir l'état du teleomorphe et de son hôte, je pense qu'il est surtout parasite, et ensuite saprotrophe, comme souvent. Je vais essayer d'approfondir la question en regardant de plus près ce qui se passe dans les premiers stades.
A plus
Jacques Fournier,
14-04-2006 22:31
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
Bravo Christian,
l'anamorphe se developpe bien dans de jeunes apothécies, les pycnides ont la même apparence que le teleomorphe, en plus petit. La paroi brune est tapissée d'une couche conidiogèhe et la cavité remplie de conidies citriformes brun pâle 10-12.5 x 5-6 µm. La structure de l'anamorphe pourrait aider à situer le champignon. Si quelqu'un veut essayer, je peux lui fournir du matériel.
l'anamorphe se developpe bien dans de jeunes apothécies, les pycnides ont la même apparence que le teleomorphe, en plus petit. La paroi brune est tapissée d'une couche conidiogèhe et la cavité remplie de conidies citriformes brun pâle 10-12.5 x 5-6 µm. La structure de l'anamorphe pourrait aider à situer le champignon. Si quelqu'un veut essayer, je peux lui fournir du matériel.
Christian Lechat,
15-04-2006 07:29
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
cher Jacques,
j'aimerais bien regarder de plus près à cet anamorphe, si tu pouvais amener un peu de matériel à la session asco la semaine prochaine.
Ca devient très intéressant,
Ci-joint les images de ma récolte, laquelle ne comporte aucune pycnide, uniquement le téléomorphe
amitiés, :)
j'aimerais bien regarder de plus près à cet anamorphe, si tu pouvais amener un peu de matériel à la session asco la semaine prochaine.
Ca devient très intéressant,
Ci-joint les images de ma récolte, laquelle ne comporte aucune pycnide, uniquement le téléomorphe
amitiés, :)
Christian Lechat,
15-04-2006 07:39
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
Sur l'image que je viens d'envoyer, on peut remarquer en bas à droite que les ascomes sont sur plusieurs rangs et envahissent totalement les tissus de l'apothécie.
En bas à gauche, la paroi de l'ostiole tapissée de périphyses.
En haut à gauche, om peut voir que le sommet des ascomes est plutôt hyalin
En bas à gauche, la paroi de l'ostiole tapissée de périphyses.
En haut à gauche, om peut voir que le sommet des ascomes est plutôt hyalin
Jacques Fournier,
15-04-2006 09:50
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
Christian,
j'ai récolté pas mal de matériel à tous les stades, j'apporterai tout ça à Melle. On voit très bien les périphyses sur ta photo, elles semblent émerger de cette couche hyaline épaisse au sommet de l'ascome. A suivre.....
j'ai récolté pas mal de matériel à tous les stades, j'apporterai tout ça à Melle. On voit très bien les périphyses sur ta photo, elles semblent émerger de cette couche hyaline épaisse au sommet de l'ascome. A suivre.....
Hans-Otto Baral,
15-04-2006 11:11
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
Hi together
Before reading the difficult French here my answer: I first had to reexamine the specimen and to find mature pycnidia (many are totally immature). The conidiophores are short & thick (c. 9-11 x 5.5-7.5 µm) and somewhat angular phialides with terminal wall thickening but without a collarette. Conidia in KOH (10-)11.5-12.5 x 4.4-5.5 µm, light ochre. The pycnidia are well visible under the bino if the Velutarina is submerged in water but become inapparent as soon as the water film disappeared. I have studied the material fresh but made no illustration. instead placed the section in PVA and later made the above photos. Those from today are in KOH
Zotto
Before reading the difficult French here my answer: I first had to reexamine the specimen and to find mature pycnidia (many are totally immature). The conidiophores are short & thick (c. 9-11 x 5.5-7.5 µm) and somewhat angular phialides with terminal wall thickening but without a collarette. Conidia in KOH (10-)11.5-12.5 x 4.4-5.5 µm, light ochre. The pycnidia are well visible under the bino if the Velutarina is submerged in water but become inapparent as soon as the water film disappeared. I have studied the material fresh but made no illustration. instead placed the section in PVA and later made the above photos. Those from today are in KOH
Zotto
Hans-Otto Baral,
15-04-2006 11:54
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
Me again
If I understand right now we have thre collections, and one of them is with both ana- and teleomorph, the former perfectly fitting to mine? Haha, now I understand the question about vitality... I have made no notes about whether the apothecia had still living cells when collected. Now after exactly 16 years they are dead I am sure :-) , but they look undamaged as a whole. For the question whether this is a parasite or not I am sure the anamorph is clearly a parasite, in a similar way as other hymenial parasites like the teleomorphs of Gelatinopsis or Helicogonium. Even if we knew that the Velutarina is dead when the perithecia develop we cannot then be sure that this is a saprohytic state - who knows what sources the fungus uses. In Helicogonium I was so far unable to see the connection of the hyphae between parasite and host, anyhow it is clear that Helicogonium grows as a parasite because it often completely suppresses the asci of the host. Yes of course, it is a Coelo (I misused "hyphomycetes" for mitosporic fungi in general).
Amitiés
Zotto
If I understand right now we have thre collections, and one of them is with both ana- and teleomorph, the former perfectly fitting to mine? Haha, now I understand the question about vitality... I have made no notes about whether the apothecia had still living cells when collected. Now after exactly 16 years they are dead I am sure :-) , but they look undamaged as a whole. For the question whether this is a parasite or not I am sure the anamorph is clearly a parasite, in a similar way as other hymenial parasites like the teleomorphs of Gelatinopsis or Helicogonium. Even if we knew that the Velutarina is dead when the perithecia develop we cannot then be sure that this is a saprohytic state - who knows what sources the fungus uses. In Helicogonium I was so far unable to see the connection of the hyphae between parasite and host, anyhow it is clear that Helicogonium grows as a parasite because it often completely suppresses the asci of the host. Yes of course, it is a Coelo (I misused "hyphomycetes" for mitosporic fungi in general).
Amitiés
Zotto
Christian Lechat,
15-04-2006 15:43
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
yes dear Zotto, you understand right, we have now three collections.
The mine is in teleomorph state , the Jacques Fournier's collect is with both ana & teleomorph and yours is in anamorph state.
I'm waiting for the collect from Jacques, because I would like to examine the conidia and conidiogenesis closely.
Amitiés,
Christian
The mine is in teleomorph state , the Jacques Fournier's collect is with both ana & teleomorph and yours is in anamorph state.
I'm waiting for the collect from Jacques, because I would like to examine the conidia and conidiogenesis closely.
Amitiés,
Christian
Bernard Declercq,
11-03-2011 19:16
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
Dear Jacques, Christian and Zotto,
Into my opinion, this could be a member of the parasitic genus Pseudotrichia. Just compare your photos of ascomata and spores with Munk 1957: fig. 185 b-c. But your collections do not fit with any of the species of that genus known to me.
Best regards,
Bernard
Bestr regards,
Into my opinion, this could be a member of the parasitic genus Pseudotrichia. Just compare your photos of ascomata and spores with Munk 1957: fig. 185 b-c. But your collections do not fit with any of the species of that genus known to me.
Best regards,
Bernard
Bestr regards,
Hans-Otto Baral,
12-03-2011 21:44
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
Dear Bernard
this is an interesting news. Only, I am unable to comment on it. Maybe Jacques can?
Zotto
this is an interesting news. Only, I am unable to comment on it. Maybe Jacques can?
Zotto
Jacques Fournier,
12-03-2011 22:40
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
according to Huhndorf (1994, Mycologia 86, 134-137) Pseudotrichia is a saprobic genus, with superficial ascomata associated either with a subiculum or hyphal appendages. Munk's fungus does not fit this genus well but I have no clue about its affinities. Just like the one on Velutarina, which should start soon if rain comes.
Good night,
jacques
Good night,
jacques
Gernot Friebes,
12-03-2011 23:19
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
Hi,
one more time I would like to propose the genus Immotthia because after reading the original description of I. atroseptata I think the similarities are really distinct. The telemorphic characters are very similar to your fungus and the the form of the ascospores as drawn by Pirozynski is exactly as in Christian's, Michel's and Enrique's find. I. atroseptata is known from discomycetes, by the way.
I do not know if there is any pycnidial anamorph known of I. atroseptata. However, the anamorph of Immotthia atrograna, on Hypoxylon, is again anything but far from your conidial stage so it would fit for the genus, in my opinion.
As this Loculoascomycete seems to be not rare (and maybe specific?) on Velutarina I could imagine it to be still different from I. atroseptata and maybe a new species but I think that this should be the right direction.
Best wishes,
Gernot
PS.: Here is the original description of I. atroseptata: http://www.cybertruffle.org.uk/cyberliber/59350/0065/004/0761.htm
one more time I would like to propose the genus Immotthia because after reading the original description of I. atroseptata I think the similarities are really distinct. The telemorphic characters are very similar to your fungus and the the form of the ascospores as drawn by Pirozynski is exactly as in Christian's, Michel's and Enrique's find. I. atroseptata is known from discomycetes, by the way.
I do not know if there is any pycnidial anamorph known of I. atroseptata. However, the anamorph of Immotthia atrograna, on Hypoxylon, is again anything but far from your conidial stage so it would fit for the genus, in my opinion.
As this Loculoascomycete seems to be not rare (and maybe specific?) on Velutarina I could imagine it to be still different from I. atroseptata and maybe a new species but I think that this should be the right direction.
Best wishes,
Gernot
PS.: Here is the original description of I. atroseptata: http://www.cybertruffle.org.uk/cyberliber/59350/0065/004/0761.htm
Jacques Fournier,
13-03-2011 11:10
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
yes Gernot, I agree Immothia is a possible genus to accommodate this fungus, or close to it. Resmblance of the fungus on Velutarina and I. atrospetata is indeed plausible. But Immothia itself might be heterogeneous, this should be addressed by molecular work.
Let's gather observations on this fungus in the meantime...
Cheers,
Jacques
Let's gather observations on this fungus in the meantime...
Cheers,
Jacques
Bernard Declercq,
14-03-2011 11:00
Re:Loculomycète parasite sur Velutarina
Dear Jacgues,
Huhndorf (1994) only mentions tropical and apparenly saprophytic species of Pseudotrichia. Based on this paper alone, it is difficult to exclude Pseudotrichia here. Anyhow the type species Pseudotrichia stromatophila as well as P. mutabilis and P. minor are fungicolous. It is unclear to me if these species are hypersaprophytic or parasitic. Maybe, Pseudotrichia is heterogenous too and in need of molecular work.
Beste wishes,
Bernard
Huhndorf (1994) only mentions tropical and apparenly saprophytic species of Pseudotrichia. Based on this paper alone, it is difficult to exclude Pseudotrichia here. Anyhow the type species Pseudotrichia stromatophila as well as P. mutabilis and P. minor are fungicolous. It is unclear to me if these species are hypersaprophytic or parasitic. Maybe, Pseudotrichia is heterogenous too and in need of molecular work.
Beste wishes,
Bernard
Thomas Læssøe,
17-04-2013 09:08
Re : Loculomycète parasite sur Velutarina
I can now add a Danish collection of this enigma - not yet studied in any detail. I found it, as often the case, by coincidence after having wetted some Acer campestre branches in order to get a decent spore deposit of a Dendrothele. The Velutarina apos are very small (suppresed) with just a few protruding pycnidia/ascomata
Denmark, Sjælland, Stevns, Store Heddinge, 14 IV 2013, T. Læssøe (Atlas tl2013-503203)
Denmark, Sjælland, Stevns, Store Heddinge, 14 IV 2013, T. Læssøe (Atlas tl2013-503203)
Mirek Gryc,
04-03-2020 07:01
Re : Loculomycète parasite sur Velutarina
Hi
A lot of time has already passed since this very interesting discussion, so I wanted to ask if it was possible to determine something about this mushroom?
Yesterday I found identical on Velutarina.
Regards
Mirek
Regards
Mirek
