25-03-2026 10:35
Hulda Caroline HolteHello,I collected this species growing on a dead b
30-03-2026 12:03
William Slosse
Hello all,On 27/03/26, in Kraaiveld in Wingene (Be
30-03-2026 09:53
Yanick BOULANGERBonjourVoici des petites fructifications poilues s
27-03-2026 10:47
Ã…ge OterhalsI have tentatively identified this Stictis to S. f
28-03-2026 07:55
Marc Detollenaere
Hello everybody,Yesterday I found a number of whit
26-03-2026 15:31
Ã…ke Widgren
Hello,I found this one in October last year, on r
27-03-2026 15:23
Gernot FriebesHi,this Trichopezizella deviates from typical T. b
27-03-2026 15:08
Gernot FriebesHi,I'm looking for help with this coelomycete on C
Pachyella pseudosuccosa ..?
Beñat Jeannerot,
30-10-2009 17:26
Adio à tous,Bien, toujours dans ma vision des espèces compagnes, je ramasse la Pachyella suivante sur la même ornière que Scutellinia crucipila et heterosculpturata.
Description macro : Pays Basque, 64, 1000 m d'alt., ornières d'engins forestiers très prolifiques en Scutellinia. Sol moussu, jonché de débris végétaux variés, hêtraie climacique.
2 apothécies au sol, liées à des résidus végétaux humifiés, sessiles ou quasi-sessiles, 1,5 à 2,5 cm, beige à brun clair-olivâtre, 0,2 cm d'épaisseur, épousant le support, dessous plus clair à pâle. Très cassant, liquide jaunâtre qui s'écoule à la cassure.
Description micro :
Amyloïdie diffuse des asques, typique du genre Pachyella, peu marquée
Asques aporhynques, x 18-23 µm de large.
Paraphyses à contenu granuleux marron
En section, base à contenu gélifié, textura globulosa, puis hyphes en palissade, puis bases des asques dont certaines très jaunes dû au liquide échappé.
Spores elliptiques, dragéiformes, très très finement verruqueuses (très difficile à restituer en photo), biguttulées, parfois rangées en double dans l'asque,
19,9-25 (26) x 10,7-13,2 (14) µm
Avec la clé de Häffner et le travail de Pfister, j'arrive à Pachyella pseudosuccosa, qui semble correspondre dans beaucoup de domaines. Je n'ai pas la description de Marcelle Le Gal...donc je ne sais pas trop. Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance,
Beñat
APO...
Beñat Jeannerot,
30-10-2009 17:29
Re:Pachyella pseudosuccosa ..?
amyloïdie
Beñat Jeannerot,
30-10-2009 17:30
Re:Pachyella pseudosuccosa ..?
tissus
Beñat Jeannerot,
30-10-2009 17:30
Re:Pachyella pseudosuccosa ..?
divers
Beñat Jeannerot,
30-10-2009 17:31
Re:Pachyella pseudosuccosa ..?
spores
René Dougoud,
31-10-2009 11:01
Re:Pachyella pseudosuccosa ..?
Cher Collègue,
Oui, il s'agit sans doute de cette espèce, = Galactinia pseudosuccosa Le gal
= Pachyella aquatilis (Berthet & Donadini) Donadini, bien que les photos ne montrent pas bien la texture de la chair. Je vous fais confiance. L'espèce est terricole et lignicole.
Je ne trouve pas dans la littérature la description de la base de l'asque, mais les dessins de Le Gal représentent des bases aporhynques. Quant à moi, ne me souvient pas de ce caractère (une récolte, sur bois). Ce caractère est très important !
Cordialement
René
Oui, il s'agit sans doute de cette espèce, = Galactinia pseudosuccosa Le gal
= Pachyella aquatilis (Berthet & Donadini) Donadini, bien que les photos ne montrent pas bien la texture de la chair. Je vous fais confiance. L'espèce est terricole et lignicole.
Je ne trouve pas dans la littérature la description de la base de l'asque, mais les dessins de Le Gal représentent des bases aporhynques. Quant à moi, ne me souvient pas de ce caractère (une récolte, sur bois). Ce caractère est très important !
Cordialement
René
Beñat Jeannerot,
31-10-2009 18:49
Re:Pachyella pseudosuccosa ..?
Merci René,
Oui, les photos sur la chair sont pas terribles mais j'avoue que j'ai voulu m'éviter un montage photo de plus, par fainéantise il faut bien le dire. De même, je n'ai pas bien restituer photographiquement l'amyloïdie et la ponctuation sporale mais les deux critères étaient observables au microscope.
Les asques aussi, sont bien tous aporhynques. Sans souci.
Beñat
Oui, les photos sur la chair sont pas terribles mais j'avoue que j'ai voulu m'éviter un montage photo de plus, par fainéantise il faut bien le dire. De même, je n'ai pas bien restituer photographiquement l'amyloïdie et la ponctuation sporale mais les deux critères étaient observables au microscope.
Les asques aussi, sont bien tous aporhynques. Sans souci.
Beñat
Nicolas VAN VOOREN,
31-10-2009 18:59
Re:Pachyella pseudosuccosa ..?
J'ai présenté dans l'article suivant une récolte récente de Pachyella aquatilis, espèce publiée par P. Berthet & J.-C. Donadini en 1978 :
Van Vooren N. 2009. Redécouverte de « Peziza aquatlis » dans le Lyonnais. Bull. mens. Soc. linn. Lyon, 78 (1-2), p. 21-25
Je discute notamment de la synonymie avec P. pseudosuccosa, qui ne me paraît pas évidente du tout, au regard des données et illustrations proposées par Mme Le Gal.
Cela étant dit cela ne signifie pas que la récolte de Beñat ne corresponde pas à P. pseudosuccosa mais probablement pas à P. aquatilis, notamment parce que cette dernière présente des asques pleurorynques (le crochet est peu proéminent donc pas facile à voir) et macroscopiquement la teinte est plus rougeâtre (cf. photo jointe).
Amitiés
Nico
Van Vooren N. 2009. Redécouverte de « Peziza aquatlis » dans le Lyonnais. Bull. mens. Soc. linn. Lyon, 78 (1-2), p. 21-25
Je discute notamment de la synonymie avec P. pseudosuccosa, qui ne me paraît pas évidente du tout, au regard des données et illustrations proposées par Mme Le Gal.
Cela étant dit cela ne signifie pas que la récolte de Beñat ne corresponde pas à P. pseudosuccosa mais probablement pas à P. aquatilis, notamment parce que cette dernière présente des asques pleurorynques (le crochet est peu proéminent donc pas facile à voir) et macroscopiquement la teinte est plus rougeâtre (cf. photo jointe).
Amitiés
Nico
