24-04-2024 21:54
éric ROMEROBonjour, J'ai trouvé ce Lasiobolus sur laissées
23-04-2024 15:18
Lothar Krieglsteiner... but likely a basidiomycete. I hope it is o.k.
23-04-2024 13:17
Edouard EvangelistiBonjour à tous, Je viens de récolter ce que je
23-04-2024 21:49
Ethan CrensonHello all, A friend recently found this orange as
22-04-2024 11:52
Zuzana Sochorová (Egertová)Hello,I made a loan of a collection of Microstoma
11-01-2022 16:36
Jason KarakehianHi does anyone have a digital copy of Raitviir A (
22-04-2024 20:38
Miguel Ángel RibesGood afternoon.Does anyone know this anamorph?It g
19-04-2024 14:28
B ShelbourneCudoniella tenuispora: Distinctive macro and habit
Ref:
Grelet - Discomycètes de France (1979)
Dennis - British ascomycètes (1981)
Doveri - Fungi fimicoli italici (2004)
Trouvé sur crottin sauvage dans lande rocailleuse d'altitude (1600m). Un seul exemplaire tapis dans une anfractuosité du support, 0,6 mm de diamètre.
Les deux premiers auteurs ne tranchent pas vraiment entre les deux espèces aux différences minimes, les synonymisant ou faisant du second une variété du premier.
Doveri les sépare bien dans sa clé p.469 mais semble moins catégorique dans ses observations :
carneus - Orange clair ou carné, spores 15-20 x 7.5-10.5, asques faiblement amyloïdes, fimicole.
Testaceus - Orange brillant, spores 18-22.5 x 11-14.5, asques fortement amyloïdes, non fimicole.
Le mien va mieux pour la couleur et l'habitat avec carneus.
pour les spores et l'amyloïdité avec testaceus.
Quand est-il aujourd'hui, sont-ils définitivement synonymisés ?
Si non, où placer ma récolte ?
Merci pour vos avis.
Richard.
I don't have the Doveri's key you speak about, could you send it to me please ?
michelrimbaud@aol.com
Michel
Pour Norbert, le document en question m'a déjà été transmis par Peter par mail.
Voici qui est bien plus clair avec une synonymie confirmée par ce dernier document. Je nommerai donc ma récolte comme I. carneus, si vous n'y voyez pas d'objection.
Je tiens toujours à disposition pour Michel la clé de Doveri, s'il la veut toujours pour archivage ?
Bonne journée à vous trois.
The last sentence in this paper "... and the impossibility of observe any type specimen we have to agree with those authors that place I. carneus and I. testaceus in the same taxa." is a really poor argument!
Oui, Peter m'a bien transmis le document traitant des 2 espèces carneus et testaceus, mais je suis bien sûr encore preneur d'une clé du genre Iodophanus.
Michel
J'ai essayé d'envoyer la clé en copie d'écran du document, par mail, mais cela ne fonctionne pas. L'adresse mail fournie est différente de celle de ton profil. Est-ce pour cela ?
Donc pour l'instant, on considère encore les deux espèces, les deux figurent sur ton listing AuRA (le dernier que je détiens), une vingtaine de taxons dont un seul estampillé testaceus ?
Sur la base de quels critères sont-ils séparés, sur ceux de Doveri, ou bien d'autres publications plus récentes précisent tout ceci et permettent de mieux situer ma récolte ?
Amitiés.
Richard
En effet j'ai fait une erreur, mon adresse mail est bien celle de mon profil et non celle que j'ai mise dans le sujet. Excuse moi.
Voici la bonne : michrimbaud@aol.com