
14-07-2025 11:20

Bonjour, Voici une espèce de (?) Hyaloscyphace

16-01-2023 21:31

Hello, Nearby the find of Calycina claroflava on

14-07-2025 17:55
Yanick BOULANGERBonjourAutre dossier laissé en suspendJe viens de

14-07-2025 11:17
Yanick BOULANGERBonjourJ'ai un dossier Jackrogersella qui est rest

14-07-2025 15:52
Gernot FriebesHi,I wanted to share this collection on Rubus idae

14-07-2025 13:37
Gernot FriebesHi,do you think this collection could be R. ulmari

12-07-2025 16:45

Bonjour à tous,J'avais d'abord pensé à des stro

05-07-2025 12:38
Åge OterhalsI found this pyrenomycetous fungi in pine forest o
Ref:
Grelet - Discomycètes de France (1979)
Dennis - British ascomycètes (1981)
Doveri - Fungi fimicoli italici (2004)
Trouvé sur crottin sauvage dans lande rocailleuse d'altitude (1600m). Un seul exemplaire tapis dans une anfractuosité du support, 0,6 mm de diamètre.
Les deux premiers auteurs ne tranchent pas vraiment entre les deux espèces aux différences minimes, les synonymisant ou faisant du second une variété du premier.
Doveri les sépare bien dans sa clé p.469 mais semble moins catégorique dans ses observations :
carneus - Orange clair ou carné, spores 15-20 x 7.5-10.5, asques faiblement amyloïdes, fimicole.
Testaceus - Orange brillant, spores 18-22.5 x 11-14.5, asques fortement amyloïdes, non fimicole.
Le mien va mieux pour la couleur et l'habitat avec carneus.
pour les spores et l'amyloïdité avec testaceus.
Quand est-il aujourd'hui, sont-ils définitivement synonymisés ?
Si non, où placer ma récolte ?
Merci pour vos avis.
Richard.
I don't have the Doveri's key you speak about, could you send it to me please ?
michelrimbaud@aol.com
Michel

Pour Norbert, le document en question m'a déjà été transmis par Peter par mail.
Voici qui est bien plus clair avec une synonymie confirmée par ce dernier document. Je nommerai donc ma récolte comme I. carneus, si vous n'y voyez pas d'objection.
Je tiens toujours à disposition pour Michel la clé de Doveri, s'il la veut toujours pour archivage ?
Bonne journée à vous trois.

The last sentence in this paper "... and the impossibility of observe any type specimen we have to agree with those authors that place I. carneus and I. testaceus in the same taxa." is a really poor argument!
Oui, Peter m'a bien transmis le document traitant des 2 espèces carneus et testaceus, mais je suis bien sûr encore preneur d'une clé du genre Iodophanus.
Michel
J'ai essayé d'envoyer la clé en copie d'écran du document, par mail, mais cela ne fonctionne pas. L'adresse mail fournie est différente de celle de ton profil. Est-ce pour cela ?
Donc pour l'instant, on considère encore les deux espèces, les deux figurent sur ton listing AuRA (le dernier que je détiens), une vingtaine de taxons dont un seul estampillé testaceus ?
Sur la base de quels critères sont-ils séparés, sur ceux de Doveri, ou bien d'autres publications plus récentes précisent tout ceci et permettent de mieux situer ma récolte ?
Amitiés.
Richard
En effet j'ai fait une erreur, mon adresse mail est bien celle de mon profil et non celle que j'ai mise dans le sujet. Excuse moi.
Voici la bonne : michrimbaud@aol.com