Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

14-01-2026 10:02

Hulda Caroline Holte

Hello, These ascomycetes were growing on standing

13-01-2026 10:13

Danny Newman Danny Newman

Cordieritidaceae sp. on indet. wood w/ Hypoxylon s

13-01-2026 07:57

Danny Newman Danny Newman

cf. Bombardia on indet. decorticate woodAppalachia

14-01-2026 07:28

Danny Newman Danny Newman

Nemania sp. on indet. decorticate woodAppalachian

12-01-2026 22:02

Ethan Crenson

Hello all, I am hoping someone will have some ins

11-01-2026 20:35

Josep Torres Josep Torres

Hello.A very tiny pyrenomycete sprouting sparsely

13-01-2026 18:55

Rees Cronce

Strossmayeria sp. on indet. decroticate hardwoodTh

13-01-2026 07:28

Danny Newman Danny Newman

Chlorociboria glauca on indet. decorticate logThe

13-01-2026 07:14

Danny Newman Danny Newman

Neodasyscypha cerina on indet decorticate logThe S

13-01-2026 09:10

Danny Newman Danny Newman

Dasyscyphella chrysotexta on indet. decorticate ha

« < 1 2 3 4 5 > »
Stamnaria sp.
Andgelo Mombert, 12-09-2021 12:18
Andgelo Mombert
Bonjour,

Sur tige morte d'Equisetum sp., vers 2000 m d'alt. Massif de la Vanoise.

Ascospores : 22-27 x 10-12,5 µm, elliptiques, hyalines, remplies de guttules, lisses. Dans IKI, quelques gouttes rouges de glycogène visibles.

Asques : cylindriques, grands, brusquement et courtement stipités, avec crochet, à appareil apical positif à IKI, contenant huit spores obliquement unisériées.

Paraphyses : cylindriques, contenant de nombreuses guttules.

Je pense qu'il s'agit de Stamnaria laetissima ?

Merci d'avance !

Andgelo
  • message #70076
  • message #70076
  • message #70076
  • message #70076
  • message #70076
  • message #70076
  • message #70076
Hans-Otto Baral, 13-09-2021 09:53
Hans-Otto Baral
Re : Stamnaria sp.
S. laetissima has subsessile apothecia and longer & narrower spores. I guess your fungus fits S. austriaca. Then the substrate should be Equisetum variegatum, which appears to be possible.

Could you please provide collection data, I would like to note them to your pics.
Andgelo Mombert, 14-09-2021 19:37
Andgelo Mombert
Re : Stamnaria sp.
Bonsoir Zotto,

Merci beaucoup.

J'ai été trompé par la longueur des spores, qui me semblait bien grands pour austriacum.

En effet, les spores sont trop larges.

Je ne peux pas identifier l'Equisetum, mais en effet E. variegatum ressemble à ce que j'ai vu.

Voici la donnée : 02/09/2021, Commune de Bessans, lieu dit ''Avérole", 45,304656 7,075367, alt. 2075 m. herb. pers. AM2109024.

Andgelo
Hans-Otto Baral, 14-09-2021 20:57
Hans-Otto Baral
Re : Stamnaria sp.
You are right, 23 µm is the known maximum. When I take your figured free spores as 22-23 µm long, the width would be 8.5-9.5, so they should in fact be longer to meet your spore width. But the spores in IKI would be 10-11 µm long with that scale. You don't have a scale to your pics?
Andgelo Mombert, 15-09-2021 19:27
Andgelo Mombert
Re : Stamnaria sp.
Quelques exemples
  • message #70116
  • message #70116
  • message #70116
Hans-Otto Baral, 15-09-2021 20:31
Hans-Otto Baral
Re : Stamnaria sp.
how complicated! I cannot interpret the figures in the tables. A simple 10 µm scale would do, I am used to measure with a ruler and calculator.