Bonjour Bernard,

 Ca semble bien être des Auricularia mesenterica mais sue photo il faut toujours se méfier.

 

 

Hello Bernard,

I do not know the parasite.

But, there must exist a basidiomycete anamorph that grows (amongst others) on A. auricula-judae. Have a short look here:

https://www.dgfm-ev.de/presse-und-aktuelles/pilz-des-jahres/pilz-des-jahres-2017-judasohr

http://eol.org/pages/295572/details

Itersonilia perplexans is the name. I have no idea if this suggestion is the right one or not.

But, maybe, it could be a hint.

Best regards, Lothar

I'll see again under the microscope if I find something that looks like Itersonilia perplexans.

Best regards,

Bernard

Bonsoir à tous,

je note que sur la première photo, il n'y a pas de doute qu'il s'agit d'A. auricula-judae; il y a aussi des cristaux de glace. J'avais pensé à des A. a. gelés, comme sur la deuxième photo, où les champignons semblent ratatinés (shrivelled) Cependant, outre la morphologie différente, ils semblent nettement plus petits. Sinon pourquoi pas deux espèces différentes? Cela n'a rien d'exceptionnel, même si cela ne met pas un nom sur le champignon. Quant à un anamorphe pourquoi pas, je ne savais pas qu'il en existait dans ce type de champignon(sauf le cas très particulier de Cryptococcus/Filobasidiella). On pourrait envisager un autre champignon pathogène, modifiant la morphologie des A. auricula-judae, comme certains ascomycètes déforment les feuilles (Rhytisma acerinum/Melasmia a.). Comme le dit Bernard, une vue au microscope nous donnera au moins des pistes. Intéressant +++ en tout cas, et, pour ma part, jamais vu!

The Torulopsis auriculariae Nakase another parasite for the Auricularia auricula-judae.
I read this : Mikológiai Közlemények, Clusiana 47(1): 21–30. (2008)
(though only a short sentence in the article)

Best regards, Zsolt

Hello Zsolt

Very interesting idea!

There is some literature available on the net about Torulopsis auriculariae, now Rhodotorula a. Unfortunately, I didn't find any picture of the fungus on A. a., only  picture of the cells,  from strain put into cultivation (it is easily grown in Petri dishes on classic yeast medium).
It seems to be "only" a yeast, without (pseudo)mycelium. So, if Bernard can perform a microscopical study of his specimens, we will know very soon if it is R. a.

Best regards

Jacques

 

I will try to observe the parasite tonight even if previous experiences have not really helped me.

Bernard