26-03-2026 15:31
Ã…ke Widgren
Hello,I found this one in October last year, on r
27-03-2026 15:23
Gernot FriebesHi,this Trichopezizella deviates from typical T. b
25-03-2026 10:35
Hulda Caroline HolteHello,I collected this species growing on a dead b
27-03-2026 15:08
Gernot FriebesHi,I'm looking for help with this coelomycete on C
27-03-2026 10:47
Ã…ge OterhalsI have tentatively identified this Stictis to S. f
24-03-2026 21:37
Elisabeth StöckliBonsoir,Sur bois (tronc) très pourri de conifère
25-03-2026 22:23
Marc Detollenaere
Dear Forum,On a debarked stem of Tilia, we found s
24-03-2026 15:44
Ã…ge OterhalsI hope someone can confirm the name of this collec
.. found on August, 15th, in the Bavarian Forest, on leaves of Fagus silvatica at the base of a collected Lactarius subdulcis. My first thought was Pycnopeziza pachyderma, but this does not fit.
The excipulum is of dark globulosa, and there is no vacuolar body but more guttulate contents.
Unfortunately, the macrofoto is very poor, and the docu of the micros is not very appropriate, too.
Can somebody help anyway?
The asci are with croziers, and the IKI-reaction is blue, but not very strong.
Best regards from Lothar
also anhand deiner Skalenangaben komme ich auf Sporen von 9.5-12.5 x 3.7-4.3 µm.
Das muss die Mollisia spectabilis sein, wobei das natürlich keine Mollisia ist. Der Apikalring sollte vom Hymenoscyphus-Typ sein.
Ich hab den im Cudoniella-Ordner.
Gruß
Zotto
Hallo Zotto,
vielen Dank für Deinen Art-Tipp. Ja, es ist auf alle Fälle keine Mollisia, sie hat keinen Vakuolenkörper. Die von Dir ermittelten Sporen liegen ja in etwa bei dem, was ich auch gemessen habe (auf einem Foto sind ja 2 Sporen gemessen).
Herzliche Grüße von Lothar
Das ist was Seltenes und ist leider noch nie sequenziert worden, soweit ich weiß.
Hallo Zotto,
ein kleiner Beleg wurde angefertigt - viel Material war es ja nicht. Eine Sequenzierung kann und wird vielleicht auch im Rahmen des Projektes statt finden.
Der Becherling war noch ziemlich unreif, und die einzigen Sporen, die ich fand, waren ja noch im Schlauch. Insofern wundern mich die etwas kleinen Sporenmaße nicht so.
LG von Lothar