
02-07-2025 18:45
Elisabeth StöckliBonsoir,Sur feuilles d'Osmunda regalis (Saulaie),

02-07-2025 17:26
Yanick BOULANGERBonjourRécolté sur une brindille au fond d'un fo

02-07-2025 09:32

Hello, bonjour.Here is the paper I'm searching for

30-06-2025 16:56
Lydia KoelmansPlease can anyone tell me the species name of the

01-07-2025 23:37
Hello.A Pleosporal symbiotic organism located and

30-06-2025 12:09

This tiny, rather "rough" erumpent asco was found

30-06-2025 06:57
Ethan CrensonHi all, Another find by a friend yesterday in Bro

30-06-2025 14:45

This is a quite common species on Nothofagus wood

25-06-2025 16:56
Philippe PELLICIERBonjour, pensez-vous que S. ceijpii soit le nom co
Scutellinia crinita ou S. pilati ?
Bernard CLESSE,
11-05-2016 21:12

Récolté hier ce Scutellinia sur branche pourrie et imbibée de Salix cinerea, dans un fossé argileux.
Je pense qu'il s'agit de Scutellinia crinita mais j'ai toujours une petite hésitation avec S. pilati
a) poils marginaux à racines multiples, longs jusqu'à 1150 mu
b) spores elliptiques à verrues très courtes : 19-23x12-14,5
Qu'en pensez-vous ?
Bernard
Nicolas VAN VOOREN,
12-05-2016 07:45

Re : Scutellinia crinita ou S. pilati ?
Qu'est-ce qui te fait hésiter entre les deux ? Cela me semble convenir pour S. crinita.
Michel Delpont,
12-05-2016 18:38

Re : Scutellinia crinita ou S. pilati ?
Bonsoir!
Oui, moi aussi, je pense également à S.crinita; de plus le milieu semble plutôt convenir !
Michel.
Oui, moi aussi, je pense également à S.crinita; de plus le milieu semble plutôt convenir !
Michel.
Bernard CLESSE,
12-05-2016 20:39

Re : Scutellinia crinita ou S. pilati ?
Bonsoir Nicolas,
Dans la clé de Schumacher, les mesures sporales pour S. crinita sont un peu différentes des miennes et recouvrent une peu celles de S. pilati :
37. Ascospores, 21,1-27,4 x 13,6-16,4 µm ........................................ 13. S. pilati
37. Ascospores, 16,6-21,2 x 11,1-13,8 µm .........................................5. S. crinita
Mais c'est vrai que je n'ai pas non plus fait une moyenne sur 20 spores…
Merci à toi et à Michel pour vos avis et confirmation.
Bernard
Dans la clé de Schumacher, les mesures sporales pour S. crinita sont un peu différentes des miennes et recouvrent une peu celles de S. pilati :
37. Ascospores, 21,1-27,4 x 13,6-16,4 µm ........................................ 13. S. pilati
37. Ascospores, 16,6-21,2 x 11,1-13,8 µm .........................................5. S. crinita
Mais c'est vrai que je n'ai pas non plus fait une moyenne sur 20 spores…
Merci à toi et à Michel pour vos avis et confirmation.
Bernard
Viktorie Halasu,
12-05-2016 21:05

Re : Scutellinia crinita ou S. pilati ?
Schumacher wrotes that he used fresh material whenever possible, but "quite a few" exsiccates too. Unfortunately, neither in the key nor in descriptions does he mention, whether the dimensions are based on living or dead material (or at least I didn't find it). If you used fresh collection, perhaps 20-22(23) um average length in statu vivo might become cca (18,5) 19-21 um after adding some lethal medium.
Bernard CLESSE,
12-05-2016 21:13

Re : Scutellinia crinita ou S. pilati ?
Thank you for the clarification Viktorie !
Best regards,
Bernard