Hallo Lothar

tres difficile....

The paraphyses are without VBs? The excipulum photo seems to be a view on the outside at the flanks, and the marginal cells perhaps not different?

I always wonder about this "Phaeohelotium" subcarneum which is nor "Ph." carneum, H.B. 1104. Presently I have it in the folder Leptodontidium where trabinellum belongs.

Bitte hebe diesen Fund auf und schaue, ob sich die Apos trocken verfärben. Aber vor allem versuche zu klären, ob VBs in den Paraphysen sind.

Zotto

Hello Zotto,

thank you very much for your reply and suggestion.

Yes - I forgot to write: the paraphyses are without elongated and strongly refracting vacuolar bodies, but contain some roundish vacuoles not very conspicous.

The apothecia in fact are turning a little bit brownish when drying - I already noted this yesterday. I still have a part of the collection fresh, and another part is alreeady dried.

Best regards from Lothar

P.S. I just came home from the next field trip, so I could not yet look into your folder.

If you have an ascus photo (and paraphyses?), I think the asci are rather long in P. carneum, compared to the short pars sporifera (when alive).

If you have your spore photo without piximeter I would prefer that.

Zotto

here the fotos - I am sorry but my technique is not very good ..... (and the microscope lenses are dirty).

L

Good enough!!

what would make me even more happy would be a section through the living apothecium, mainly the margin. I think with such a sessile fungus it should be possible under the bino.

The collection data would also be great.

Zotto

Hallo Zotto,

hier die Daten:
48°55'37.4"N 13°26'46.8"E
Abies alba - 5m liegender Stamm im geschlossenen Bestand
Borke im Fundsektor: 90%, 20% Moos

Grüße Regina

Hallo Zotto,

ich habe noch den Schnitt versucht, und einer ist sogar halbwegs etwas geworden - aber mit den Bildern ist es so eine Sache. Also ich habe nicht so viel neue Erkenntnis gewonnen: das Exzipulum von globulosa ist an der Basis großzelliger (Bild 2) als am Rand (Bild 3), differenzierte Endzellen sehe ich nicht. Ganz am Rand ist der Schnitt allerdings auch suboptimal. Die Bilder sowieso ....

Liebe Grüße von Lothar

Na der Schnitt ist nicht schlecht! Der Rand ist immer schwieriger. Auf den hast du nicht mit dem 100er gehalten? ich meine da würde man die nicht allzu kleinen Einzelzellen schon erahnen.

Spooner hätte den Fund wohl als Parorbiliopsis abgeheftet. Eine hemiamyloide Art ist mir aber nicht in Erinnerung, außer eben diesem carneum.

Also nennen wir den Fund (vielleicht mit cf.) PHaeohelotium carneum (Fr.) Hengstm.?

DAnke nochmals und liebe Grüße von Lothar

Ja, irgendwie so. Ich nehme mal an du hast ihn ins Herbar gelegt. War der jetzt vom vielleicht Bayrischen Wald?

Ja - in der Umgebung von Waldhäuser in einem unserer Stammplots. Regina hat ja die GPS-Daten gepostet. Vielleicht legt sie ja noch MTB, Meereshöhe und einen Flurnamen nach?

Liebe Grüße von Lothar

Wenn das auch 1,5 km NÖ der Riedlhütte war, dann ist es gut :-)
Da ist die Tromeropsis her.
Sorry, Regina, hab dein Posting übersehen, danke!
Der Stamm wahr wohl eher dick? Und der Pilz an der Unterseite?

Ein Datum würde ich gerne noch dazuschreiben.

Der Fund von Piotr auf Betula schaiut sehr ähnlich aus:
https://drive.google.com/open?id=0B5SeyOEkxxZhbzJkLWU0dTliUlE

Naja, der Tromeropsis ist in der Tat nicht weit weg, aber dieser Fund hier ist zwischen Guglöd und Waldhäuser.

MTB: 7046/4
Meereshöhe siehe GPS Position

edit: Datum: 12.10.2015
Stammdicke ca. 50cm Durchmesser, wenn ich mich recht erinnere war der Fund eher seitlich, müsste ich aber in der Datenbank Morgen genau nachsehen.