05-03-2026 10:07
Hulda Caroline HolteHello, I found and collected this species growing
06-03-2026 09:41
Alain GARDIENNET
Hi forum, I'm now looking for another reference c
05-03-2026 16:30
François BartholomeeusenDear forum members, On the 2nd of February 2026,
19-02-2026 17:49
Salvador Emilio JoseHola buenas tardes!! Necesito ayuda para la ident
03-03-2026 20:34
Miguel Ángel Ribes
Good eveningThese small, amphora-shaped perithecia
Urceolella en Rosmarinus officinalis
Javier Ormad,
02-03-2015 22:53
Hola. Os presento esta
posible Urceolella en rama seca de Rosmarinus officinalis. Disciformes, de hasta
1.5 mm de ø. Ascas cilíndrico-claviformes, 8 esporas, biseriadas o multiseriadas, croziers+, IKI+, pero como
veis en la foto, euamiloides , pero hay un asca que es hemiamiloide dentro de la misma acción de aplicación de lugol, de 78-82 µ. Ascosporas elíptica alargadas, lisas, hialinas, rectas, aunque algunas curvadas, con varias gútulas en extremos esporales, dejando la zona central libre, de 10-13,5 x 2-2.5 micras. Parafisis cilíndricas, septadas con VBs, hasta 2,5 µ de grosor. Pelos hialinos, septados redondeados en ápice con incrustaciones superficiales, sobre excípulo ectal formado por células globosas, subglobosas y angulares. Por las claves de Raitviir, llego a Urceolella pallida.
¿Qué os parece?
Saludos
Stip Helleman,
03-03-2015 00:32
Re : Urceolella en Rosmarinus officinalis
Hola Javier,
it does not have the Urceolella hairs with solidified glassy parts.
To me it looks like something close to Cistella aconitii, a unresolved group with Cistella grevillei.
Stip
it does not have the Urceolella hairs with solidified glassy parts.
To me it looks like something close to Cistella aconitii, a unresolved group with Cistella grevillei.
Stip
Hans-Otto Baral,
03-03-2015 09:15
Re : Urceolella en Rosmarinus officinalis
Dear Javier
are you sure the hairs are smooth above? I am not familiar with Urceolella pallida but assume it has hairs with a glassy wall thickening.
If the hairs are warted then ist could be Cistella aconitii. I see you speak of surface deposits on them. The paraphyses should be without VBs, I cannot see any on your photo.
Zotto
are you sure the hairs are smooth above? I am not familiar with Urceolella pallida but assume it has hairs with a glassy wall thickening.
If the hairs are warted then ist could be Cistella aconitii. I see you speak of surface deposits on them. The paraphyses should be without VBs, I cannot see any on your photo.
Zotto
Javier Ormad,
03-03-2015 17:42
Re : Urceolella en Rosmarinus officinalis
¡Hola Stip y Zotto!
El género me lo pareció macroscópicamente, luego la imagen de conglomeración de los pelos, me pareció una estructura gelificada y lo dejé ahí. La clave de Urceolella me llevó a U. pallida, un poco estrechas las esporas, pero no me cuadraba, por eso la he mandado.
Los pelos no son lisos en ápice, verrugosos o con excrecencias.
Mando foto de parafisis y zona superior de pelos.
Mirando Cistella aconiti, parece que cuadra mas.
Un abrazo
El género me lo pareció macroscópicamente, luego la imagen de conglomeración de los pelos, me pareció una estructura gelificada y lo dejé ahí. La clave de Urceolella me llevó a U. pallida, un poco estrechas las esporas, pero no me cuadraba, por eso la he mandado.
Los pelos no son lisos en ápice, verrugosos o con excrecencias.
Mando foto de parafisis y zona superior de pelos.
Mirando Cistella aconiti, parece que cuadra mas.
Un abrazo
Hans-Otto Baral,
03-03-2015 17:47
Re : Urceolella en Rosmarinus officinalis
Yes, these are only normal vacuoles in the paraphyses, without any refractivity.
Cistella aconitii is indeed a bit unclear whether there exist several species.
Cistella aconitii is indeed a bit unclear whether there exist several species.