04-11-2025 09:07
Hello.A suspected Hymenoscyphus sprouting on a thi
04-11-2025 12:43
Edvin Johannesen
Hi! One more found on old Populus tremula log in O
03-11-2025 21:34
Edvin Johannesen
These tiny (0.4-0.5 mm diam.), whitish, short-stip
28-10-2025 15:37
Carl FarmerI'd be grateful for any suggestions for this strik
03-11-2025 16:30
Hans-Otto Baral
Hello I want to ask you if you have found this ye
28-10-2025 19:33
Nicolas Suberbielle
Bonjour à tous,Je voudrais votre avis sur cette r
Urceolella en Rosmarinus officinalis
Javier Ormad,
02-03-2015 22:53
Os presento esta
posible Urceolella en rama seca de Rosmarinus officinalis. Disciformes, de hasta
1.5 mm de ø. Ascas cilíndrico-claviformes, 8 esporas, biseriadas o multiseriadas, croziers+, IKI+, pero como
veis en la foto, euamiloides , pero hay un asca que es hemiamiloide dentro de la misma acción de aplicación de lugol, de 78-82 µ. Ascosporas elíptica alargadas, lisas, hialinas, rectas, aunque algunas curvadas, con varias gútulas en extremos esporales, dejando la zona central libre, de 10-13,5 x 2-2.5 micras. Parafisis cilíndricas, septadas con VBs, hasta 2,5 µ de grosor. Pelos hialinos, septados redondeados en ápice con incrustaciones superficiales, sobre excípulo ectal formado
por células globosas, subglobosas y angulares. Por las claves de Raitviir, llego a Urceolella pallida.
¿Qué os parece?
Saludos
Stip Helleman,
03-03-2015 00:32
Re : Urceolella en Rosmarinus officinalis
Hola Javier,
it does not have the Urceolella hairs with solidified glassy parts.
To me it looks like something close to Cistella aconitii, a unresolved group with Cistella grevillei.
Stip
it does not have the Urceolella hairs with solidified glassy parts.
To me it looks like something close to Cistella aconitii, a unresolved group with Cistella grevillei.
Stip
Hans-Otto Baral,
03-03-2015 09:15
Re : Urceolella en Rosmarinus officinalis
Dear Javier
are you sure the hairs are smooth above? I am not familiar with Urceolella pallida but assume it has hairs with a glassy wall thickening.
If the hairs are warted then ist could be Cistella aconitii. I see you speak of surface deposits on them. The paraphyses should be without VBs, I cannot see any on your photo.
Zotto
are you sure the hairs are smooth above? I am not familiar with Urceolella pallida but assume it has hairs with a glassy wall thickening.
If the hairs are warted then ist could be Cistella aconitii. I see you speak of surface deposits on them. The paraphyses should be without VBs, I cannot see any on your photo.
Zotto
Javier Ormad,
03-03-2015 17:42
Re : Urceolella en Rosmarinus officinalis
¡Hola Stip y Zotto!
El género me lo pareció macroscópicamente, luego la imagen de conglomeración de los pelos, me pareció una estructura gelificada y lo dejé ahí. La clave de Urceolella me llevó a U. pallida, un poco estrechas las esporas, pero no me cuadraba, por eso la he mandado.
Los pelos no son lisos en ápice, verrugosos o con excrecencias.
Mando foto de parafisis y zona superior de pelos.
Mirando Cistella aconiti, parece que cuadra mas.
Un abrazo
El género me lo pareció macroscópicamente, luego la imagen de conglomeración de los pelos, me pareció una estructura gelificada y lo dejé ahí. La clave de Urceolella me llevó a U. pallida, un poco estrechas las esporas, pero no me cuadraba, por eso la he mandado.
Los pelos no son lisos en ápice, verrugosos o con excrecencias.
Mando foto de parafisis y zona superior de pelos.
Mirando Cistella aconiti, parece que cuadra mas.
Un abrazo
Hans-Otto Baral,
03-03-2015 17:47
Re : Urceolella en Rosmarinus officinalis
Yes, these are only normal vacuoles in the paraphyses, without any refractivity.
Cistella aconitii is indeed a bit unclear whether there exist several species.
Cistella aconitii is indeed a bit unclear whether there exist several species.








