20-10-2017 09:23
Garcia SusanaEste otro crecía en el mismo trocito de madera qu
20-03-2026 16:16
Edvin Johannesen
These 0.5 mm diam. acervuli were breaking through
19-03-2026 19:34
Hello everyone,a few days ago I collected this str
19-03-2026 18:25
William Slosse
Good evening everyone, On 18/03/26 I found a few
17-03-2026 10:09
François Freléchoux
Bonjour, Voici la description rapide d'un petit d
19-03-2026 17:50
Hi to everybodyThese thiny, blackish pseudothecia
18-03-2026 13:09
Khomenko Igor
I recently examined Celtis occidentalis branches
17-03-2026 19:41
Bernard CLESSE
Bonsoir à toutes et tous,Pourriez-vous m'aider à
Recherche article + nomenclature Geopora sumneriana
Nicolas VAN VOOREN,
05-05-2013 11:13
Bonjour.Je cherche l'article suivant :
Yao Y.J. & Spooner B.M. 1996a. Notes on British species of Geopora. Mycological Research, 100: 72-74.
Cela m'aidera peut-être à comprendre la nomenclature appliquée à un champignon que tout le monde connaît, Geopora sumneriana.
Ce nom est généralement indiqué avec comme basionyme Peziza sumneriana Cooke. Ce nom a été proposé par Cooke (Mycographia: 178, 1877) pour élever au rang d'espèce la varieté sumneri de Peziza lanuginosa, publiée par Berkeley (1866).
Ce que je n'arrive pas à déterminer c'est pourquoi on cite Cooke comme auteur du basionyme, alors que l'on devrait citer Berkeley, partant du principe que l'épithète sumneriana constitue une correction orthographique et non un nomen novum.
J'ai néanmoins pu rater quelque chose, donc si quelqu'un a déjà traité cette question, son aide sera utile.
Chris Yeates,
05-05-2013 11:28
Re : Recherche article + nomenclature Geopora sumneriana
Voici l'article, Nicolas
meilleurs voeux pour la recherche
Cordialement
Chris
meilleurs voeux pour la recherche
Cordialement
Chris
Pierre-Arthur Moreau,
05-05-2013 11:40
Re : Recherche article + nomenclature Geopora sumneriana
Salut Nicolas,
Je n'ai pas souvenir d'article sur la nomenclature de cette espèce, et je n'ai pas la Mycographia de Cooke... mais d'après ce que je comprends, Cooke a créé un nomen novum fondé sur la variété de Berkeley, en changeant à la fois son rang et son épithète.
On ne peut pas considérer que le passage de "sumneri" en "sumneriana" soit une simple correction orthographique; sinon, comme tu l'écris, ce serait une combinaison nouvelle et il faudrait utiliser l'orthographe originelle.
Donc, à mon avis Peziza sumneriana Cooke est légitime au rang spécifique (à moins que quelqu'un ait cité "sumneri" au rang d'espèce avant Cooke; l'Index Fungorum cite "Peziza sumneri (Berk.) Berk.", mais sans référence, ça ressemble à une coquille).
Amitiés à tous, Pierre-Arthur
Je n'ai pas souvenir d'article sur la nomenclature de cette espèce, et je n'ai pas la Mycographia de Cooke... mais d'après ce que je comprends, Cooke a créé un nomen novum fondé sur la variété de Berkeley, en changeant à la fois son rang et son épithète.
On ne peut pas considérer que le passage de "sumneri" en "sumneriana" soit une simple correction orthographique; sinon, comme tu l'écris, ce serait une combinaison nouvelle et il faudrait utiliser l'orthographe originelle.
Donc, à mon avis Peziza sumneriana Cooke est légitime au rang spécifique (à moins que quelqu'un ait cité "sumneri" au rang d'espèce avant Cooke; l'Index Fungorum cite "Peziza sumneri (Berk.) Berk.", mais sans référence, ça ressemble à une coquille).
Amitiés à tous, Pierre-Arthur
Pierre-Arthur Moreau,
05-05-2013 11:53
Re : Recherche article + nomenclature Geopora sumneriana
Rectification: l'article de Yao & Spooner répond bien à la question... Amitiés, Pierre-Arthur
Nicolas VAN VOOREN,
05-05-2013 12:01
Re : Recherche article + nomenclature Geopora sumneriana
Merci à Chris pour l'article et à Pierre-Arthur. Effectivement, Yao & Spooner évoquent l'article 11.2 du Code que j'ai totalement zappé dans ma recherche. Tout est clair maintenant :)
1996-v100-p72-0001.pdf