Quelques remarques complémentaires :
J'ai affiné mes observations et corrigé quelques mesures dans mon message précédent.
Un second examen au Melzer m'a confirmé que les spores étaient uniseptées, tout en laissant entrapercevoir parfois une à 2 pseudo-cloisons secondaires. Dans le Melzer toujours, j'ai noté que les asques sont J- et j'ai dissimulé à peine  des petits amas filamenteux sur l'extrémité de quelques spores. (je posterai des photos de montage au Melzer plus tard.
Tout cela pour dire que j'ai reconsidéré la piste Phomatospora muskellungensis comme très sérieuse.
J'ai eu des difficultés à observer les paraphyses au départ. Très difficile à voir, elles sont néanmoins présentes à mon avis. 
Le fait que je l'aie trouvé sur Typha immergé dans un lac d'altitude ne fait que renforcer cette idée. 
J'aurais besoin d'autres avis tout de même.  
Alain

D'autres photos, comme promis.

(C'est très bien les forums de discussions, ça permet de discuter, même tout seul :) sans qu'on vous prenne pour un fou...)
Dans l'état actuel des choses, étant donné que les pôles ne sont pas comme ceux décrits chez muskellungensis, je me dirige plutôt vers P. striatigera, qui est une espèce européenne soit dit en passant.
Je multiplie les différents traitements pour montrer les pôles sporaux.
En cas de succès je donnerai les informations.

Mais non, tu n'es pas fou ! Tu n'es pas tombé sur la tête cette année ! ...
Tu l'as trouvé près de quel lac ? C'est chez moi ?
Yannick

Salut Yannick,
Merci pour la causette.
Oui je l'ai ramené du lac de Siguret, le jour où on a fait du rafting.
Je pense qu'il s'agit d'une espèce inédite proche de P. striatigera mais différente. Je contacte Christian Scheuer qui a lui aussi déjà trouvé des choses analogues.
Je te retiendrai au courant bien entendu.
@lain