30-05-2026 21:12
Philippe PELLICIERSur branche de mélèze (Larix) près de la neige,
31-05-2026 10:35
Hulda Caroline HolteHello,I collected this species growing on a rather
25-05-2026 16:35
Bernard CLESSE
Bonjour à toutes et tous,J'ai trouvé récemment,
29-05-2026 15:35
daniel FERREBonjour à tous,Je voudrais votre aide pour cette
28-05-2026 16:15
James MitchellHello,Does anyone have the original publication of
28-05-2026 11:06
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10596750
23-05-2026 11:44
Charles Grapinet
Hello, I am having trouble identifying this copro
25-05-2026 16:44
François BartholomeeusenHi forum members,During an excursion organised by
26-05-2026 21:25
Dirk GerstnerHello everyone, I'm completely stumped by this li
Hyaloscyphaceae indéterminée
Nicolas VAN VOOREN,
16-05-2012 19:52
Récolte à la base d'une tige morte d'Iris foetidissima.Apothécies minuscules Ø env. 0.1 mm
Excipulum ectal de textura angularis/subglobulosa. Marge avec des "poils" se terminant en pointe effilée.
Asques avec crochet, 65-74 x 10-11 µm, pars spor. 28-31 µm ; anneau apical IKI+ (bb), type Calycina.
Paraphyses denses, difficilement séparables, apparemment sans vacuoles.
Spores 12-13 (14) x 3-4 µm, guttulées (OCI = 3-4), avec parfois 1 cloison sur les spores éjectées.
Ci-dessous montage photo de Michel Hairaud et moi, et PDF de ma fiche micro.
Une idée ?
Dessin micro
Hans-Otto Baral,
16-05-2012 21:49
Re : Hyaloscyphaceae indéterminée
Hi Nicolas
I suspect you have Unguiculella incarnatina. But spores and asci are too wide, spores should not go over 3 µm. Otherwise I see quite good accord.
Zotto
I suspect you have Unguiculella incarnatina. But spores and asci are too wide, spores should not go over 3 µm. Otherwise I see quite good accord.
Zotto