23-05-2026 11:44
Charles Grapinet
Hello, I am having trouble identifying this copro
25-05-2026 16:44
François BartholomeeusenHi forum members,During an excursion organised by
25-05-2026 16:35
Bernard CLESSE
Bonjour à toutes et tous,J'ai trouvé récemment,
22-05-2026 13:29
Gernot FriebesHi,I am curious to hear your opinion on this mater
23-05-2026 18:57
Sylvie Le GoffBonjour à tousRécolté sur une branchette de Sal
22-05-2026 14:44
Lothar Krieglsteiner
in unripe condition citrine yellow, then soon fadi
22-05-2026 21:35
Steve ClementsBonjour, I expected this find on old wood on our
22-05-2026 18:12
Lothar Krieglsteiner
... in moist chamber from Portugal.As the fungus s
22-05-2026 20:08
Ethan CrensonHello all, Yesterday in NYC I was visiting an e
recherche
Alain GARDIENNET,
08-04-2007 09:16
-mettre un nom sur ce champignon colonisant l'écorce de certains Picea abies : la micro (une fois de plus) me pose des difficultés. Visiblement j'ai spores et conidies qui se cotoient.
- description (éventuellement photo) macro et/ou micro de Diaporthe larseniana ?
Peut-être que mes deux questions sont liées. Je n'en sais rien et, comme d'habitude, j'éprouve la frustration de celui qui doit s'arrêter faute d'expérience te de référence.
Merci et à plus.
Alain
Nicolas VAN VOOREN,
08-04-2007 10:59
Re:recherche
Les photos manquent de luminosité, il est donc difficile d'être très précis... mais la forme de l'asque me fait un peu penser à Rhizodiscina lignyota (= Karschia l.) mais il faudrait que les ascomes soient plus « mous » que des Diaporthe...
Merci d'apporter plus d'informations sur les dimensions macro et micro.
Merci d'apporter plus d'informations sur les dimensions macro et micro.
Alain GARDIENNET,
08-04-2007 11:09
Re:recherche
Pardon, distraitement j'ai oublié de donner les mesures,
les fructifications ne dépassent pas 1.5mm et n'on quasiment d'épaisseur (il faudrait que j'essaie de faire une coupe pour plus de précision mais pour aujourd'hui c'est filmé).
Les éléments microscopiques font en moyenne 6x2µ pour les petits (conidies ?), et 8x2.5-3.5 pour les plus gros (spores ?), généralement unicloisonnés.
les fructifications ne dépassent pas 1.5mm et n'on quasiment d'épaisseur (il faudrait que j'essaie de faire une coupe pour plus de précision mais pour aujourd'hui c'est filmé).
Les éléments microscopiques font en moyenne 6x2µ pour les petits (conidies ?), et 8x2.5-3.5 pour les plus gros (spores ?), généralement unicloisonnés.
Christian Lechat,
08-04-2007 11:58
Re:recherche
Bonjour à tous,
sans coupe de la "fructification il est impossible d'affirmer quoi que ce soit, la seule chose dont on peut être certain c'est que ce n'est pas Diaporthe larseniana, le Genre Diaporthe possède des ascomes immergés dans le substrat.
Si c'est Rhizodiscina lignyota comme le suggère Nicolas (je pense à la même chose) il devrait y avoir des paraphyses dont le sommet est noyé dans une matière mucilagineuse surmontée de particules brun foncé. Des images de cette espèce sont disponibles ici: http://www.ascofrance.com/index.php?r=bdd&page=fiche&id=571
sans coupe de la "fructification il est impossible d'affirmer quoi que ce soit, la seule chose dont on peut être certain c'est que ce n'est pas Diaporthe larseniana, le Genre Diaporthe possède des ascomes immergés dans le substrat.
Si c'est Rhizodiscina lignyota comme le suggère Nicolas (je pense à la même chose) il devrait y avoir des paraphyses dont le sommet est noyé dans une matière mucilagineuse surmontée de particules brun foncé. Des images de cette espèce sont disponibles ici: http://www.ascofrance.com/index.php?r=bdd&page=fiche&id=571
NC NC,
08-04-2007 14:08
Re:recherche
Bonjour à tous,
Une question qui devient subsidiaire : Diaporthe larseniana n'apparait pour moi dans la littérature que dans Munk et ASCOfrance ! mais pas dans Ellis, Dennis, Krieglsteiner, Moyne, Wehmeyer etc... ne serait t-elle qu'un des nombreux synonymes de eres la Diaporthe plurivore ?
Amicalement
Robert
Une question qui devient subsidiaire : Diaporthe larseniana n'apparait pour moi dans la littérature que dans Munk et ASCOfrance ! mais pas dans Ellis, Dennis, Krieglsteiner, Moyne, Wehmeyer etc... ne serait t-elle qu'un des nombreux synonymes de eres la Diaporthe plurivore ?
Amicalement
Robert
Alain GARDIENNET,
08-04-2007 22:19
Alain GARDIENNET,
08-04-2007 22:21



