23-05-2026 18:57
Sylvie Le GoffBonjour à tousRécolté sur une branchette de Sal
22-05-2026 14:44
Lothar Krieglsteiner
in unripe condition citrine yellow, then soon fadi
23-05-2026 11:44
Charles Grapinet
Hello, I am having trouble identifying this copro
22-05-2026 21:35
Steve ClementsBonjour, I expected this find on old wood on our
22-05-2026 18:12
Lothar Krieglsteiner
... in moist chamber from Portugal.As the fungus s
22-05-2026 20:08
Ethan CrensonHello all, Yesterday in NYC I was visiting an e
11-01-2022 16:36
Jason Karakehian
Hi does anyone have a digital copy of Raitviir A (
20-05-2026 17:47
Margot en Geert VullingsWe found this Mollisia on dead Juncus stems mown l
22-05-2026 14:47
Gernot FriebesHi,superficial ascomata collected on bark of a liv
COPROPHILE
Alain Delannoy,
28-01-2011 09:04
Je vous soumets une récolte qui me pose problème, cet asco est apparu sur crotte de lièvre mis en culture. Les apothécies d'abord globuleuses croissent sur subiculum blanc puis à maturité forment une petite colonne de 1 mm de haut dont l'extrémité est papillée.
Alain Delannoy,
28-01-2011 09:07
Re:COPROPHILE
Les asques sont tétrasporés, elles mesurent 500 microns dont les 2/5 contiennent les spores.
Alain Delannoy,
28-01-2011 09:08
Re:COPROPHILE
Les spores sont d'abord brunes puis noires à maturité
Alain Delannoy,
28-01-2011 09:11
Re:COPROPHILE
Elles mesurent 45x20 microns et sont entourées d'une masse gélatineuse épaisse.
Peter Welt,
28-01-2011 09:27
Re:COPROPHILE
Hi Alain,
Very nice find. I think this is Fimetariella. The long-stalked asci, speak for the genre. For species identification, I would still need the size of the spores.
Peter
Very nice find. I think this is Fimetariella. The long-stalked asci, speak for the genre. For species identification, I would still need the size of the spores.
Peter
Peter Welt,
28-01-2011 09:42
Re:COPROPHILE
Hi Alain,
Since it is difficult for your information. But I think it fits better with F. dolichopoda (32-42 x 18-22) like F. dunarum (42-50 x 23-27 after Krug 1995). Can you send me a receipt?
Peter
Since it is difficult for your information. But I think it fits better with F. dolichopoda (32-42 x 18-22) like F. dunarum (42-50 x 23-27 after Krug 1995). Can you send me a receipt?
Peter
Alain Delannoy,
28-01-2011 09:47
Re:COPROPHILE
Bonjour Peter,
Spores 43-46 x 18-21, est ce que Fimetariella = Bombardioidea ?
Alain
Spores 43-46 x 18-21, est ce que Fimetariella = Bombardioidea ?
Alain
Gilbert MOYNE,
28-01-2011 09:54
Re:COPROPHILE
Bonjour Alain,
Je pense qu'il pourrait s'agir de Bombardioidea stercoris.
L'habitat sur crottes de lapin ou lièvre semble assez spécifique.
Les spores d'abord hyalines puis brunes et enfin noires avec pore germinatif sont souvent entourées d'une couche hyaline.
Les asques tétrasporiques longuement pédicellés sont aussi caractéristiques.
Je ne sais plus si Fimetariella est synonyme.
Gilbert
Je pense qu'il pourrait s'agir de Bombardioidea stercoris.
L'habitat sur crottes de lapin ou lièvre semble assez spécifique.
Les spores d'abord hyalines puis brunes et enfin noires avec pore germinatif sont souvent entourées d'une couche hyaline.
Les asques tétrasporiques longuement pédicellés sont aussi caractéristiques.
Je ne sais plus si Fimetariella est synonyme.
Gilbert
Peter Welt,
28-01-2011 10:10
Re:COPROPHILE
Hi Allen,
I have seen appliances, since there is a genus. When I look at the macroscopic photos, I think it fits even better. Bombardioidea. The size of the spores are appropriate (35- 43 x 16-22, after Krug & Scott). B. stercoris.
I think we still need to examine the structure of the perithecia wall.
Peter
PS: Yes Gilbert, you were faster than me. Thanks
I have seen appliances, since there is a genus. When I look at the macroscopic photos, I think it fits even better. Bombardioidea. The size of the spores are appropriate (35- 43 x 16-22, after Krug & Scott). B. stercoris.
I think we still need to examine the structure of the perithecia wall.
Peter
PS: Yes Gilbert, you were faster than me. Thanks
Michel Delpont,
28-01-2011 11:03
Re:COPROPHILE
Salut Alain.
Je pense également à B.stercoris. Les deux pores germinatifs apparaissent bien sur tes photos, et le reste de ta description amène bien à cette espèce. N.Lundqvist parle de petits pores supplémentaires prochent des deux extrémités des spores; as tu pu observer ce détail ?
F.Doveri et N.Lundqvist classe ce champignon dans Bombardioidea.Ces deux genres sont très proches, et, la différence avec Fimetariella, comme le dit Peter, se situe essentiellement au niveau de la stucture du péridium. Je ne sais pas si actuellement ils sont synonymisés.
Amicalement.
Michel.
Je pense également à B.stercoris. Les deux pores germinatifs apparaissent bien sur tes photos, et le reste de ta description amène bien à cette espèce. N.Lundqvist parle de petits pores supplémentaires prochent des deux extrémités des spores; as tu pu observer ce détail ?
F.Doveri et N.Lundqvist classe ce champignon dans Bombardioidea.Ces deux genres sont très proches, et, la différence avec Fimetariella, comme le dit Peter, se situe essentiellement au niveau de la stucture du péridium. Je ne sais pas si actuellement ils sont synonymisés.
Amicalement.
Michel.
Norbert Heine,
28-01-2011 18:19
Re:COPROPHILE
Bonjour Alain,
What a nice find! And also fine pictures.
Bombardioidea stercoris seems to be a rare species. I've never seen it in Germany, but found it in 2002 in South France near Aubagne (Tete Ronde) on rabbit droppings.
Norbert
What a nice find! And also fine pictures.
Bombardioidea stercoris seems to be a rare species. I've never seen it in Germany, but found it in 2002 in South France near Aubagne (Tete Ronde) on rabbit droppings.
Norbert
Alain Delannoy,
29-01-2011 08:39
Re:COPROPHILE
Bonjour,
Merci à vous tous pour m'avoir déterminé cette espèce qui est trés spectaculaire de part ses caractères microscopiques.
J'ai lu avec beaucoup d'attention la description dans le Doveri et je suis assez étonné qu'il n'est pas question d'un subiculum blanc, alors que c'est ce qui a attiré tout de suite mon regard lorsque j'ai ouvert ma boite.
Qu'en pensez vous ?
Amicalement,
Alain
Merci à vous tous pour m'avoir déterminé cette espèce qui est trés spectaculaire de part ses caractères microscopiques.
J'ai lu avec beaucoup d'attention la description dans le Doveri et je suis assez étonné qu'il n'est pas question d'un subiculum blanc, alors que c'est ce qui a attiré tout de suite mon regard lorsque j'ai ouvert ma boite.
Qu'en pensez vous ?
Amicalement,
Alain
Gilbert MOYNE,
29-01-2011 09:43
Re:COPROPHILE
J'ai rencontré plusieurs fois cette espèce dans mes cultures. Je n'ai jamais noté de subiculum blanc. Il ne fait peut-être pas partie du champignon. J'en joins une ancienne photo.
Gilbert
Gilbert
Peter Welt,
29-01-2011 11:40
Re:COPROPHILE
Hi Gilbert,
This beautiful photo. Unfortunately I can not say anything further because I have not yet found Bombardioidea.
Peter
This beautiful photo. Unfortunately I can not say anything further because I have not yet found Bombardioidea.
Peter