Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

16-07-2007 08:40

Nicolas VAN VOOREN Nicolas VAN VOOREN

Bonjour. Suite à la fin de la discussion sur H.

14-07-2007 23:04

NC NC

Bonsoir à tous, Trouvé sur tige seche de Eupato

13-07-2007 11:39

Emile Vandecasteele

Bonjour, j'ai trouvé ceci hier, sur sol argileux,

13-07-2007 08:19

Nicolas VAN VOOREN Nicolas VAN VOOREN

Je vous soumets un récolte récente, déterminée

12-07-2007 09:57

Alain GARDIENNET Alain GARDIENNET

Bonjour, J'ai une question de débutant concerna

11-07-2007 21:50

Beñat Jeannerot Beñat Jeannerot

Bonjour à tous, Est-ce que quelqu'un peut me f

11-07-2007 09:52

Alain GARDIENNET Alain GARDIENNET

Bonjour, je patine dans la semoule, euh... la cend

10-07-2007 23:31

Beñat Jeannerot Beñat Jeannerot

Bonjour à tous, Bon voilà, je m'attèle à l

10-07-2007 21:50

Beñat Jeannerot Beñat Jeannerot

Bonjour à tous, Comme vous le voyez, en ce mom

10-07-2007 21:41

Beñat Jeannerot Beñat Jeannerot

Bonjour à tous, Voilà un petit dilemne. Une

« < 1133 1134 1135 1136 1137 > »
Helvella macropus / H. bulbosa : le retour !
Nicolas VAN VOOREN, 16-07-2007 08:40
Nicolas VAN VOORENBonjour.
Suite à la fin de la discussion sur H. stevensii (http://www.ascofrance.com/index.php?r=forum&page=viewtopic&id=2676), un autre sujet a été abordé concernant l'usage du nom Helvella bulbosa en lieu et place de Helvella macropus.
Rappel du contexte : la combinaison Helvella bulbosa (Hedw. : Fr.) Kreisel 1984 est considérée comme illégitime du fait de l'existence de Helvella bulbosa Font-Quer 1930.

Grâce à l'obligeance de Guy Garcia qui m'a transmis la publication princeps de Font-Quer, il apparaît que cette dernière a été publiée ad interim, donc le nom correspondant n'est pas publié validement, malgré que les conditions habituelles de validation d'un nom soient réunies (diagnose, holotype). En effet, l'article 34.1 du Code de nomenclature est clair sur ce sujet :
« A name is not validly published ... (b) when it is merely proposed in anticipation of the future acceptance of the taxon concerned... »
En l'occurence, le terme ad interim (ou ad int.) est considéré comme un élément signifiant cette anticipation comme l'exemple 6 (cf. Code de Vienne, 2006) de cet article l'illustre parfaitement.

En conséquence, sous réserve d'autres dispositions du Code, le nom applicable est bien Helvella bulbosa (Hedw. : Fr.) Kreisel, ayant pour synonyme taxinomique Helvella macropus (Pers. : Fr.) P. Karst.
  • message #2837
Nicolas VAN VOOREN, 16-07-2007 09:10
Nicolas VAN VOOREN
Re:Helvella macropus / H. bulbosa : le retour !
A noter également que le nom Helvella pithyophila var. bulbosa proposé par Heim en 1934 (p. 25) est probablement valide. La désignation « Helvella pithyophila var . bulbosa (Font Quer) Heim, nom. nov. — Dos Rius, 31-X (Pl. I., fig. I) » peut être considérée comme une référence indirecte à la publication (art. 32.5 et 32.6 du Code de nomenclature) de Font Quer qui possède une diagnose et dont la référence bibliographique est donnée en page 14.

Le nom à citer serait alors Helvella pithyophila var. bulbosa Font Quer ex Heim

Heim, R. 1934. Fungi Iberici. Observations sur la flore mycologique catalane. Treballs del Museu de Ciències naturals de Barcelona, XV (3), p. 1-146 + pl. I-IV.
  • message #2838