
24-10-2016 20:54
Hi to everybody This fungus with small (up to 0.8

24-10-2016 19:36

Hello AscoFrance, I write again on behalf of Mu

25-10-2016 05:52
Masanori KutsunaHello everybody, Does anyone have this paper? L.

25-09-2013 17:42

Dear Colleagues,I need yours help in the identific

21-10-2016 21:29

Hola a todos. Subo unas fotos de una Scutellinia

20-10-2016 20:53

Sobre raquis de washingtonia, estromas con multipl
Trouvé sur alluvions sableuses au bord d'un ruisseau à 1'150m. Apothécies discoïdes 2-5mm de diamètre, violet/brun foncé, asques octosporés, 150-200x18-25µm, IKI+, spores ornées 19-25x12-15, d'abord hyalines, puis violettes et enfin brunes, paraphyses élargies au sommet. Quelqu'un peut m'expliquer la différence entre Ascobolus behnitziensis et geophilus?
Merci d'avance pour vos avis.
Elisabeth
Hi Liz
It seems to be Ascobolus behnitziensis
würde ich auch sagen. A. geophilus kenne ich leider nicht und kann deshalb auch nichts zur Unterscheidung beitragen. Oft ist es ja recht schwierig, ohne eigene Erfahrung und nur mit mehr oder weniger aussagekräftigen Literatur, sich auf eine Art festzulegen. Da hilft dieses Forum schon, aber eben auch nicht immer.
Herzliche Grüße
Peter Püwert.

La différence entre ces deux espèces n'est pas toujours évidente; je pense aussi plutôt à A.geophilus qui possède une ornementation plus grossière, moins régulière qu'A.behnitziensis, avec des crevasses plus larges et plus importantes. De même pour ce dernier les jeunes spores semblent déjà ornées alors que pour A.geophilus elles sont d'abord lisses; mais comme toujours dans de nombreux cas il faut trouver régulièrement un certain nombre d'exemplaires pour pouvoir s'orienter.
Michel.
Salut
Oui. Je pense que Michel a la raison. Geophilus est le plus prochain.
yes, now to that I also agree. In Database is a finding of A. geophilus documents.
Greetings Peter.
http://www.ascofrance.fr/recolte/1931/pezizomycetes-pezizales-ascobolaceae-ascobolus-geophilus
Amitiés
Elisabeth