Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

24-10-2016 21:48

Elisabeth Stöckli

Bonsoir, Trouvé sur alluvions sableuses au bord

24-10-2016 20:54

Enrique Rubio Enrique Rubio

Hi to everybody This fungus with small (up to 0.8

24-10-2016 19:36

Danny Newman Danny Newman

Hello AscoFrance, I write again on behalf of Mu

25-10-2016 05:52

Masanori Kutsuna

Hello everybody, Does anyone have this paper? L.

23-10-2016 15:09

Blasco Rafael Blasco Rafael

Hola, necesito de su ayuda para confirmar esta esp

22-10-2016 21:52

Rubén Martínez-Gil Rubén Martínez-Gil

Hola a todos. Subo unas fotos de un asco que hemo

25-09-2013 17:42

Alex Akulov Alex Akulov

Dear Colleagues,I need yours help in the identific

21-10-2016 21:29

Rubén Martínez-Gil Rubén Martínez-Gil

Hola a todos. Subo unas fotos de una Scutellinia

20-10-2016 20:53

Angel Pintos Angel Pintos

Sobre raquis de washingtonia, estromas con multipl

15-10-2016 23:27

Bernard CLESSE Bernard CLESSE

Bonsoir à tous,Trouvé récemment ce que je pense

« < 808 809 810 811 812 > »
Ascobolus
Elisabeth Stöckli, 24-10-2016 21:48
Bonsoir,

Trouvé sur alluvions sableuses au bord d'un ruisseau à 1'150m. Apothécies discoïdes 2-5mm de diamètre, violet/brun foncé, asques octosporés, 150-200x18-25µm, IKI+, spores ornées 19-25x12-15, d'abord hyalines, puis violettes et enfin brunes, paraphyses élargies au sommet. Quelqu'un peut m'expliquer la différence entre Ascobolus behnitziensis et geophilus?


Merci d'avance pour vos avis.


Elisabeth

  • message #45531
  • message #45531
  • message #45531
  • message #45531
Enrique Rubio, 24-10-2016 23:55
Enrique Rubio
Re : Ascobolus

Hi Liz


It seems to be Ascobolus behnitziensis

Peter Püwert, 25-10-2016 00:35
Peter Püwert
Re : Ascobolus
Hallo Elisabeth,
würde ich auch sagen. A. geophilus kenne ich leider nicht und kann deshalb auch nichts zur Unterscheidung beitragen. Oft ist es ja recht schwierig, ohne eigene Erfahrung und nur mit  mehr oder weniger aussagekräftigen Literatur, sich auf eine Art festzulegen. Da hilft dieses Forum schon, aber eben auch nicht immer.
Herzliche Grüße
Peter Püwert.
  • message #45536
  • message #45536
  • message #45536
Michel Delpont, 25-10-2016 09:23
Michel Delpont
Re : Ascobolus
Salut Elisabeth .

La différence entre ces deux espèces n'est pas toujours évidente; je pense aussi plutôt à A.geophilus qui possède une ornementation plus grossière, moins régulière qu'A.behnitziensis, avec des crevasses plus larges et plus importantes. De même pour ce dernier les jeunes spores semblent déjà ornées alors que pour A.geophilus elles sont d'abord lisses; mais comme toujours dans de nombreux cas il faut trouver régulièrement un certain nombre d'exemplaires pour pouvoir s'orienter.

Michel.
Enrique Rubio, 25-10-2016 21:26
Enrique Rubio
Re : Ascobolus

Salut


Oui. Je pense que Michel a la raison. Geophilus est le plus prochain.

Peter Püwert, 25-10-2016 22:13
Peter Püwert
Re : Ascobolus
Hi all,
yes, now to that I also agree. In Database is a finding of A. geophilus documents.
Greetings Peter.
http://www.ascofrance.fr/recolte/1931/pezizomycetes-pezizales-ascobolaceae-ascobolus-geophilus
Elisabeth Stöckli, 26-10-2016 19:51
Re : Ascobolus
Merci infiniment pour vos avis, pour finir je pense aussi à A. geophilus, mais il faut de l'expérience pour les distinguer, parce que certaines stades du développement se ressemblent.

Amitiés


Elisabeth