Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

18-02-2022 16:40

Bernard CLESSE Bernard CLESSE

Sur brindille morte de feuillu (non identifié mai

20-02-2022 20:49

Riet van Oosten Riet van Oosten

Hello, Found 19-02-2022, on a fallen branch, Quer

18-02-2022 20:11

Mirek Gryc

HelloDo you have any ideas for the name for this m

18-02-2022 18:04

Bernard CLESSE Bernard CLESSE

Bonsoir à toutes et tous,Pourriez-vous m'aider à

18-02-2022 10:35

Peter Welt Peter Welt

Who can help. Find this article. Thanks Families

18-02-2022 11:11

Castillo Joseba Castillo Joseba

me mandan el material seco de Galicia (España), 

16-02-2022 20:58

Rubén Martínez-Gil Rubén Martínez-Gil

Hola a todos.Subo unas fotos de un asco que hemos

14-02-2022 14:00

William de Jong

Hi everyone,Two weeks ago I found a Pestalotiopsis

16-02-2022 18:44

Bernard CLESSE Bernard CLESSE

Bonsoir à toutes et tous, Récemment j'ai trouvÃ

16-02-2022 09:48

Mirek Gryc

Hello allMy experience in this topic is small so I

« < 236 237 238 239 240 > »
Rutstroemia firma ou Rutstroemia alni ?
Bernard CLESSE, 18-02-2022 16:40
Bernard CLESSESur brindille morte de feuillu (non identifié mais peut-être d'aulne glutineux ?) au fond d'une vallée.


Dans l'eau, les spores font (sans les appendices) : 20-24x7-8,5 µm et les asques : 150-181x10-15 µm.


Je n'arrive pas à choisir entre Rutstroemia firma et Rutstroemia alni.

Merci pour vos conseils !

Bernard

  • message #71867
  • message #71867
  • message #71867
  • message #71867
  • message #71867
Hans-Otto Baral, 18-02-2022 20:44
Hans-Otto Baral
Re : Rutstroemia firma ou Rutstroemia alni ?
Neither of them. I suspect R. bolaris on Carpinus. You must study the ectal excipulum, is it of isodiametrical cells or prismatica?

R. alni has spores *17-24 x 7-9 (matching yours, whereas R. firma has *15-23 x 4.5-6. R. alni occurs with multiguttulate spores as well as with two large and many small LBs. No idea if this has something to say. In R. firma I never saw multiguttulate spores, which are characteristic of R. bolaris.

One reason for R. bolaris is, that you found it now. It is a sprin fungus, though my notes say III-IV. R. alni and R. forma are autumn fungi.

Try to find out the host, with a radial section it is easy to recognize Alnus by the ladder-like perforations that Carpinus does not have.
Bernard CLESSE, 18-02-2022 21:01
Bernard CLESSE
Re : Rutstroemia firma ou Rutstroemia alni ?
Yes Zotto, you are absolutely right. I was too quick in my conclusions and I had forgotten Rutstroemia bolaris which I nevertheless collected several times. Andgelo Mombert also put me back on the right track.

Kind regards,

Bernard
Michel Hairaud, 20-02-2022 21:25
Michel Hairaud
Re : Rutstroemia firma ou Rutstroemia alni ?
Bonsoir, 
Of course I approve R. bolaris . I only want to add that we regularly collect it in Februrary (in West of France) and even earlier than Bernard's find 
Michel
Bernard CLESSE, 20-02-2022 21:30
Bernard CLESSE
Re : Rutstroemia firma ou Rutstroemia alni ?
Grand merci pour ton info sur la phénologie de cette espèce, Michel ! 

Je me rappellerai de cet élément important signalé par Zotto et que tu me confirmes aussi !

Bien amicalement,

Bernard
Michel Hairaud, 20-02-2022 22:15
Michel Hairaud
Re : Rutstroemia firma ou Rutstroemia alni ?
Donc à l'année prochaine même époque, Bernard sur ce forum ? -:) Michel