Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

31-05-2016 17:09

on a twig of Vitis
Ethan Crenson

Eastern US, New York City.  Irregularly shaped bl

31-05-2016 14:40

Fusarium sp sur Iris pseudacorus
Jean-Claude Malaval Jean-Claude Malaval

Espèce trouvée sur une tige morte d'Iris pseudac

30-05-2016 11:58

Acanthophiobolus
Enrique Rubio Enrique Rubio

Hi to all Do you know where I could find some mod

30-05-2016 21:21

Minuscule asco sur feuille pourrie d'Alnus glutinosa
Bernard CLESSE Bernard CLESSE

Sur la nervure de la même feuille pourrie d'aulne

30-05-2016 21:51

Un autre asco sur nervure de feuille pourrie d'Alnus glutinosa
Bernard CLESSE Bernard CLESSE

Sur la nervure de la même feuille pourrie d'aulne

29-05-2016 00:26

Rutstroemia conformata sur feuille pourrie d'Alnus glutinosa ?
Bernard CLESSE Bernard CLESSE

Bonsoir à tous,Pourriez-vous me confirmer cette d

30-05-2016 15:56

Any Idea ???
UZUN Yasin UZUN Yasin

Spores 13,7-23 x 3,3-3,9 µm, three septateFind on

30-05-2016 14:45

on Smilax aspera
Angel Pintos Angel Pintos

ascosporas 20,36 - 11,08            a5,16, X

28-05-2016 13:48

ombrophila ??
hannie wijers

Hello,I'd like some help.Yesterday I found twe asc

30-05-2016 11:20

Anamorphe inconnu semblable a Ascotremella
Andreas Gminder Andreas Gminder

Chers collègues, nous avons trouvé une champign

« < 868 869 870 871 872 > »
Quel est le sort de Torrubiella?
Adrien BENOIT à la GUILLAUME, 02-06-2022 19:10
Bonjour, dans son article de 2016, Nicolas Van Vooren indiquait clairement qu'il fallait choisir entre les genres Torrubiella et Gibelula en vertu du code et de son principe « One fungus, one name ». Or un papier de 2017, de Kepler et al. ( https://imafungus.biomedcentral.com/articles/10.5598/imafungus.2017.08.02.08 ) a tranché en faveur de Gibellula Akanthomyces et Hevansia, le genre Torrubiella étant complètement démantelé car phylogénétiquement incohérent et sa typification compliquée.

Pourtant, Jean Mornand & Rémi Péan ont sorti un article ( http://www.ascofrance.com/uploads/document/Torrubiella-FINAL-0001.pdf ) qui présente une démarche inverse tandis que Shrestha et al. qui font en 2019 un chouette résumé des entomopathogènes des araignées ( https://dx.doi.org/10.1007/s11557-019-01512-3 ) présentent la chose comme si elle n'avait pas été actée. De même, Index Fungorum et MycoBank ont pris acte des recombinaisons de Kepler et al. sans pour autant synonymiser les espèces du genre Torrubiella.


Où en sommes-nous? Le boulot de Kepler et al. est-il accepté ou pas?


D'avance, je vous remercie. Adrien.