25-12-2019 17:54
Valencia Lopez Francisco JavierHola a todos/asEstas supuestas pezizas estaban en
12-07-2015 00:05
Nedim Jukic
This one from the same locality as the previous on
12-11-2019 10:32
Miguel Ángel Ribes
Hi againExactly at the same place than my previous
30-05-2026 21:12
Philippe PELLICIERSur branche de mélèze (Larix) près de la neige,
31-05-2026 10:35
Hulda Caroline HolteHello,I collected this species growing on a rather
25-05-2026 16:35
Bernard CLESSE
Bonjour à toutes et tous,J'ai trouvé récemment,
29-05-2026 15:35
daniel FERREBonjour à tous,Je voudrais votre aide pour cette
28-05-2026 16:15
James MitchellHello,Does anyone have the original publication of
lachnum
NC NC,
17-03-2008 19:07
Une petite question sur un " dasy"blanc pur sur cône de Larix (sur le terrain, donné pour Lachnum virgineum )
Spores elliptiques 8,5-10 X 1,5-2 µm cont.lipid. 0
Asques à crochet IKIbb 40-52 X 5 µm
Paraphyses non refringentes (1 cloison) en lancette 3-5 µm dépassant les asques +5 à +12 µm
Poils 70-80 X 4-4,5 µm µm granuleux jusqu'à l'apex 3 cloisons mais pas de cristaux. Vu la description et la saison je penche fortement vers Lachnum impudicum mais est-ce possible sur Cône de Larix ?
Merci.
Amitiés.
Robert
Hans-Otto Baral,
18-03-2008 00:20
Re:lachnum
Hello Robert
the spores are too long for impudicum and the paraphyses a bit too wide. I think L. virgineum is not a bad determination although the hairs ar a bit short. Do the hairs have any apical inflation? L. impudicum has a slight head while virgineum not.
Zotto
the spores are too long for impudicum and the paraphyses a bit too wide. I think L. virgineum is not a bad determination although the hairs ar a bit short. Do the hairs have any apical inflation? L. impudicum has a slight head while virgineum not.
Zotto